Постановление Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2019 года №4А-259/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 4А-259/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Инсайт" Шер П.Г. на вступившие в законную силу постановления старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ от 08 августа 2018г., решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 10 декабря 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 06 февраля 2019г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инсайт",
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО1. от 08 августа 2018г. ООО "Инсайт" (далее - Общество) за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ назначены административные наказания в виде штрафов в размере 30 000 руб. за каждое правонарушение (л.д. 137-139, 158-161).
Определением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 04 декабря 2018г. жалобы на вышеуказанные постановления административного органа были объединены в одно производство (л.д.196-197).
Решением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 06 февраля 2019г. постановления должностного лица изменены, Обществу назначено одно наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (л.д.207-213).
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 10 декабря 2018г. решение судьи городского суда оставлено без изменения (л.д.255-258).
Постановления и судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе законный представитель Общества Шер П.Г. просит постановления должностного лица и решения судей отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Частью 2 ст.12.31.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.
Согласно ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств влечет привлечение к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что 09 июня 2018 г. в 11 час. 50 мин. на 209 км автодороги А-370 "Уссури" Обществом допущена перевозка груза транспортным средством под управлением Архипова С.Н. с отсутствием фиксации в путевом листе времени проведения медицинского осмотра водителя, фамилии, имени и отчества медицинского работника, а также показаний одометра, даты и времени проведения технического контроля транспортного средства. Кроме того штамп контроля технического осмотра не соответствует установленным требованиям. Указанными действиями юридическое лицо нарушило требования ч.1 и ч.4 ст.20, ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"; п.2.5 (Перечня), п.11, п.28 и п.29 приказа Министерства транспорта РФ от 15 января 2017г. N 7 "Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским неземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации"; п.16 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 18 сентября 2008г. N 152.
Установив обстоятельства по делу, исследовав доказательства, судьи двух инстанций пришли к выводу о наличии в действиях Общества состава административных правонарушений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, с указанием в решениях мотивов их принятия, а также нормативных актов, несоблюдение которых было допущено.
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Указание заявителя на возможность в рассматриваемом случае применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, состоятельным признать нельзя, поскольку наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, статуса субъекта микро-предприятия само по себе без учета характера совершенного правонарушения не является основанием для замены наказания.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств, правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.
Вид и мера административного наказания назначены Обществу с учетом требований ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в минимальном размере установленной санкции и является справедливым, при этом были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
При таких обстоятельствах судебные акты сомнений в своей законности и обоснованности не вызывают, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ от 08 августа 2018г., решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 10 декабря 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 06 февраля 2019г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" оставить без изменения, а жалобу генерального директора Общества Шер П.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка