Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 4А-258/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N 4А-258/2019
Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., изучив жалобу заместителя главы администрации Соболевского муниципального района Колмакова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
жалоба заместителя главы администрации Соболевского муниципального района Колмакова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 17 апреля 2019 года и решение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от23 мая 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации Соболевского муниципального района Колмакова А.В., не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов осуществляется на основании положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующих на день подачи в суд жалобы, протеста на такие постановление и (или) решения.
Согласно части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
Федеральным законом от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" внесены изменения в часть 2 статьи30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Названный Федеральный закон вступил в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, определенного в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30, - с 1 октября 2019 года.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 7 постановления от 9 июля 2019 года N25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", следует, что поданные со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции жалобы (протесты) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), подлежат рассмотрению кассационными судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно оттиску Почты России, имеющемуся на конверте, настоящая надзорная жалоба направлена в Камчатский краевой суд 1октября 2019 года.
Между тем, исходя из вышеуказанных правовых норм и разъяснений, поданные с 1 октября 2019 года жалобы (протесты) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), подлежат рассмотрению кассационными судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации.
Таким образом, в нарушение положений части 1 статьи 30.14 КоАП РФ настоящая надзорная жалоба на вступившие в законную силу судебные постановление и решение подана в суд, не наделенный полномочиями по рассмотрению такой жалобы.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 настоящего Кодекса, она возвращается лицу, ее подавшему.
При таких обстоятельствах надзорная жалоба заместителя главы администрации Соболевского муниципального района Колмакова А.В. не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю на основании части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заместителя главы администрации Соболевского муниципального района Колмакова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 17 апреля 2019 года и решение судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от23 мая 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации Соболевского муниципального района Колмакова А.В., возвратить заявителю, подавшему жалобу.
Председатель
Камчатского краевого суда В.А. Волгин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
