Постановление Владимирского областного суда от 22 ноября 2018 года №4А-258/2018

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2018 года Дело N 4А-258/2018
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., изучив жалобу Курилкина М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 п. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 19 июня 2018 года и решение судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 01 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Курилкина Максима Николаевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 п. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 19 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 13 июля 2018 года, Курилкин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Курилкин М.Н. просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу. В обоснование указывает, что в результате оказания психологического давления со стороны инспектора ГИБДД он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Копии протоколов ему не выдавались. Фактически от управления автомобилем отстранен не был. Полагает, что судебными инстанциями дана неверная оценка показаниям свидетелей Лебедевой В.В. и Семеновой Т.В. Кроме того, указывает, что ходатайства о вызове и допросе должностного лица, составившего протокол об административном нарушении, мировым судьей оставлены без удовлетворения. Полагает, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 1 статьи 12.26 Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 12 марта 2018 года в 9 час. 10 мин. В Волгоградском районе Нижегородской области на 348 км автодороги Москва-Уфа Курилкин М.Н., управляя транспортным средством "Нисан Альмера" государственный номер С735КК33, с признаками алкогольного опьянения, будучи отстраненным от управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 52 МБ 214231 от 12.03.2018 (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством N 52 ВУ 540546 от 12.03.2018 (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N 52 ВМ 363102 от 12.03.2018 (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства N 52 АН 246921 от 12.03.2018 (л.д. 7); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (л.д. 10), видеозаписью (л.д. 11), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Основанием полагать, что Курилкин М.Н. находился в состоянии опьянения, послужили следующие признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отказ Курилкина М.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об административном правонарушении.
Вопреки доводам жалобы, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Курилкина М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Отказ Курилкина М.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела.
Протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела мировым судьей были допрошены свидетели Лебедева В.В. и Семенова Т.В., показаниям которых дана надлежащая правовая оценка.
Довод Курилкина М.Н. об оставлении без рассмотрения мировым судьей ходатайств о вызове должностного лица, составившего протокол б административном правонарушении является голословным, поскольку не подтвержден материалами дела.
Иные доводы жалобы Курилкина М.Н. об отсутствие в его действиях события административного правонарушения являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Курилкина М.Н. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновности Курилкина М.Н. в его совершении.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Курилкина М.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 п. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 19 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 13 июля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Курилкина Максима Николаевича оставить без изменения, жалобу Курилкина Максима Николаевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка