Постановление Вологодского областного суда от 27 апреля 2018 года №4А-258/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2018 года Дело N 4А-258/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Бутусова Д. И. на вступившие в законную силу постановление дежурного по выезду на ДТП ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 15.06.2017 N..., решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.08.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 16.01.2018, вынесенные в отношении Бутусова Д. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением дежурного по выезду на ДТП ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 15.06.2017 N... Бутусов Д.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.08.2017 вышеназванное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 16.01.2018 решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.08.2017 оставлено без изменения.
В жалобе Бутусов Д.И. просит отменить вынесенные решения, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
В пункте 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
При рассмотрении дела установлено, что 15.06.2017 в 17 часов 25 минут <адрес> Бутусов Д.И., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасный боковой интервал, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.
Факт совершения Бутусовым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Неверное указание в судебном извещении времени рассмотрения жалобы Бутусова Д.И. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.08.2017 "16.01.2017" вместо "16.01.2018" расцениваю как явную описку.
Вопреки доводам жалобы из копии решения судьи Вологодского областного суда от 16.01.2018 следует, что заявитель при рассмотрении жалобы на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.08.2017 не присутствовал.
Доводы жалобы о несоответствии схемы совершения административного правонарушения фактическим обстоятельствам дела, о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожно - транспортного происшествия, о необоснованном отказе судьи в приобщении к материалам дела фотоматериалов, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.
Несогласие Бутусова Д.И. с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Бутусова Д.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление дежурного по выезду на ДТП ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 15.06.2017 N..., решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.08.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 16.01.2018 оставить без изменения, жалобу Бутусова Д. И. на вступившие в законную силу постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка