Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 4А-257/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 4А-257/2019
Санкт-Петербург 03 июля 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Лиховидова Владимира Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 62 Сланцевского района Ленинградской области от 12 января 2017 года и решение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2017 года, вынесенные в отношении Лиховидова Владимира Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 62 Сланцевского района Ленинградской области от 12 января 2017 года Лиховидов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Лиховидов В.В. просит отменить принятые судебные акты по мотивам нарушения норм процессуального и материального права при их принятии, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 62 Сланцевского района Ленинградской области Лиховидов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 26 ноября 2016 года в 03 часа 20 минут у дома N 8 по улице М. Горького в г. Сланцы района Ленинградской области, управлял транспортным средством марки "ВАЗ-21099", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области, согласившись с выводами мирового судьи, оставил постановление мирового судьи без изменения.
Между тем вышеуказанное решение судьи городского суда нельзя признать законным по следующим основаниям.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что в судьей городского суда удовлетворено ходатайство Лиховидова В.В. о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей - понятых П.И.В. и М.Е.А., однако, сведений об извещении свидетеля П.И.В. любым из предусмотренных законом способов в материалах дела не содержится, что свидетельствует о несоблюдении судьей городского суда требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ.
Существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2017 года не может быть признано законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Сланцевский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Лиховидова Владимира Владимировича - удовлетворить частично.
Решение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Лиховидова Владимира Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Сланцевский городской суд Ленинградской области.
Заместитель председателя Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
