Постановление Астраханского областного суда от 06 августа 2019 года №4А-257/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 4А-257/2019
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Абасова К.К., жалобу Ивановой Т.П. на постановление судьи Советского районного суда г.Астрахани от 6 февраля 2019 г., решение судьи Астраханского областного суда от 29 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абасова К.К.,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 6 февраля 2019г. Абасов К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Астраханского областного суда от 29 марта 2019 г. постановление судьи от 6 февраля 2019г. оставлено без изменения.
В жалобах Абасов К.К. и потерпевшая Иванова Т.П. ставят вопрос об изменении судебных постановлений в части назначенного Абасову К.К. административного наказания.
Проверив доводы жалоб, материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы, ее применение направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
В соответствие с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 22 октября 2018 г. в 16 часов 14 минут на <адрес>, водитель Абасов К.К., управляя автомобилем <-->, государственный регистрационный номер <-->, совершил столкновение с автомобилем <-->, государственный регистрационный знак <-->, под управлением водителя Д. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля <--> Иванова Т.П. получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта N-- от 8 ноября 2018 г. у Ивановой Т.П. отмечены телесные повреждения: рана слизистой оболочки нижней губы справа, не является опасной для жизни и влечет расстройство здоровья, продолжительностью менее 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровью.
Вина Абасова К.К. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями потерпевшей Ивановой Т.П., рапортом инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД N1 УМВД России по Астраханкой области, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшей Ивановой Т.П. повреждениях, протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2018 г.
При таких обстоятельствах действия Абасова К.К. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).
При назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1). Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Абасов К.К. вину свою признал, раскаялся, загладил причиненный вред, его водительский стаж исчисляется с <--> г., к административной ответственности он не привлекался, исключительно положительно характеризуется.
Однако данным обстоятельствам судами первой и второй инстанций дана неправильная правовая оценка, которая не соответствует положениям статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевшая Иванова Т.П. просит не назначать Абасову К.К. строгое наказание, поскольку он возместил причиненный ей вред, принес свои извинения.
При таких обстоятельствах выводы судов о несостоятельности доводов Абасова К.К. о чрезмерно суровом наказании не основаны на требованиях закона и фактических обстоятельствах дела.
С учетом фактических обстоятельств и необходимости достижения баланса публичных и частных интересов, полагаю необходимым изменить судебные решения в части, касающейся назначенного наказания. Замена административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в данном случае не противоречит положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Советского районного суда г.Астрахани от 6 февраля 2019г., решение судьи Астраханского областного суда от 29 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абасова К.К. изменить.
Назначить Абасову К.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В остальной части постановление судьи Советского районного суда г.Астрахани от 6 февраля 2019 г., решение судьи Астраханского областного суда от 29 марта 2019г. оставить без изменения, жалобы Абасова К.К. и Ивановой Т.П. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка