Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июня 2018 года №4А-257/2018

Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 4А-257/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 4А-257/2018
Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Петров А.П., рассмотрев жалобу Максимова Леонида Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максимова Леонида Ивановича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2018 года Максимов Л.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 5 оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Максимов Л.И. просит отменить судебные акты, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.
Потерпевшая ФИО1, извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок свои возражения на жалобу не представила.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Максимова Л.И. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 17 февраля 2018 года около 13 часов 30 минут Максимов Л.И., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего словесного скандала нанес побои <данные изъяты> ФИО1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Согласно заключению эксперта БУ "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" Минздрава Чувашии N от 19 февраля 2018 года телесные повреждения, обнаруженные у ФИО1 в виде <данные изъяты> не причинившие вреда здоровью человека.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Максимова Л.И. подтверждается имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: заявлением ФИО1 от 17 февраля 2018 года, показаниями потерпевшей ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта N от 19 февраля 2018 года, объяснениями Максимова Л.И., в которых он признал, что в ходе скандала с потерпевшей Максимовой Л.И. толкнул ее в грудь, и иными.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ нижестоящие суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Максимова Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вопреки доводам жалобы вопрос о виновности Максимова Л.И. в совершении вмененного административного правонарушения, наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, исследован судами при рассмотрении материалов административного дела. Принимая решение, суды свои выводы соответствующим образом мотивировали с приведением норм действующего административного законодательства.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Максимова Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшей ФИО1 в заявлении и в объяснении от 17 февраля 2018 года, а также её показаниям, данным в судебном заседании, не имеется. Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ.
Показания потерпевшей ФИО1 о нанесении Максимовым М.И. удара кулаком, от которого она упала и ударилась рукой и ногой о детскую кровать, согласуются с указанным выше заключением судебно-медицинского эксперта о локализации телесных повреждений, механизме и сроках их образования.
Показания <данные изъяты> ФИО2 об отсутствии побоев и насильственных действий со стороны Максимова Л.И. тщательно проверены мировым судьей и обоснованно опровергнуты.
Несогласие Максимова Л.И. с оценкой доказательств и с выводами судов не являются основанием к отмене проверяемых решений.
Вопреки мнению Максимова Л.И. каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в его пользу, не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Максимову Л.И. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых актов, при производстве по делу об административном правонарушении, в том числе при назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы, органом внутренних дел и нижестоящими судами не допущено.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максимова Леонида Ивановича оставить без изменения, а жалобу Максимова Л.И. - без удовлетворения.
Председатель Верховного
Суда Чувашской Республики А.П. Петров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать