Постановление Пензенского областного суда от 09 июля 2019 года №4А-256/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 4А-256/2019
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Митяйкиной М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы N 5-383/2019 от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 16 апреля 2019 года N 5-383/2019 Митяйкина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.
27 мая 2019 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Митяйкиной М.В., в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что ей неправомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такого права она не имеет.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 31 мая 2019 года жалоба Митяйкиной М.В. принята к рассмотрению.
Истребованное 31 мая 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Митяйкиной М.В. поступило в Пензенский областной суд 14 июня 2019 года.
Изучение материалов дела об административном правонарушении в отношении Митяйкиной М.В. позволило прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент вменяемого административного правонарушения) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
Аналогичная позиция приведена в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Таким образом, административное наказание в виде лишения специального права назначается физическому лицу, обладающему таким правом, поэтому назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицу, не имеющему такого права, законным признать нельзя.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Митяйкина М.В. утверждает, что права управления транспортными средствами на момент совершения вменяемого административного правонарушения не имела.
Согласно материалам дела, сведения о водительском удостоверении лица, управлявшего транспортным средством, инспектором ДПС в протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Митяйкиной М.В., отсутствуют (л.д. 2).
По данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Митяйкиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавалось (л.д. 20).
Иных доказательств, подтверждающих факт получения Митяйкиной М.В. права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
Разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ вопрос о наличии у Митяйкиной М.В. права управления транспортными средствами не исследовал.
Учитывая, что на момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрения дела 16 апреля 2019 года Митяйкина М.В. специальным правом не обладала, следовательно, ей не могло быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы N 5-383/2019 от 16 апреля 2019 года признать законным нельзя, и оно подлежит отмене.
Учитывая, что на дату рассмотрения жалобы срок давности привлечения Митяйкиной М.В. к административной ответственности истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
жалобу Митяйкиной М.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы N 5-383/2019 от 16 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Митяйкиной М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка