Постановление Тамбовского областного суда от 27 сентября 2019 года №4А-256/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2019 года Дело N 4А-256/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу директора ООО "Круиз АБ" Еремина А.Б. на постановление командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области N 18810068160050001337 от 15 января 2019 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 мая 2019 г. и решение судьи Тамбовского областного суда от 19 июня 2019 г., вынесенные в отношении ООО "Круиз АБ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,
установил:
постановлением командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области N 18810068160050001337 от 15 января 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 мая 2019 г. и решением судьи Тамбовского областного суда от 19 июня 2019 г., ООО "Круиз АБ" (далее также - общество "Круиз АБ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, директор ООО "Круиз АБ" Еремин А.Б. ставит вопрос об отмене актов, вынесенных в отношении ООО "Круиз АБ" по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.
Заявитель полагает, что должностное лицо административного органа при наличии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не вправе было выносить постановление о привлечении ООО "Круиз АБ" к административной ответственности, поскольку таким правом обладал судья Октябрьского районного суда г. Тамбова.
Указывает, что в действиях ООО "Круиз АБ" отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку данное общество не являлось лицом, ответственным за перевозку груза, а такие обязательства были возложены на индивидуального предпринимателя Еремина А.Б. в силу договора перевозки груза автомобильным транспортом N 25/18-8 от 10 декабря 2018 г., заключенного с ООО "Круиз АБ", выступающим в качестве заказчика оказываемых услуг.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) запрещено повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.
Как усматривается из материалов дела, 17 декабря 2018 г. в 03 часа 00 минут в районе дома *** на улице *** города Тамбова обществом "Круиз АБ", являющимся лицом, ответственным за перевозки, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения допущено движение автомобиля марки "***" государственный регистрационный знак *** с полуприцепом государственный регистрационный знак *** под управлением Карнаухова Е.А., перевозившего крупногабаритный груз шириной 5 м. 40 см., который при движении загораживал дорожные знаки, светофоры и другие средства организации дорожного движения, не сообщив о таком движении в ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области, чем умышленно создавались помехи в дорожном движении другим участникам дорожного движения.
Приведенные обстоятельства подтверждаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 24 декабря 2018 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.33 КоАП РФ, водителя указанного выше транспортного средства Карнаухова Е.А., договором перевозки грузов автомобильным транспортом от 25 сентября 2018 г. N 25/18, заключенным между ООО "Завком-Инженеринг", как заказчиком с одной стороны, и ООО "Круиз АБ", как перевозчиком с другой стороны, письмом генерального директора ООО "Завком-Инженеринг" от 11 января 2019 г. N 13 и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, обществом "Круиз АБ" совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Должностное лицо и судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в деянии ООО "Круиз АБ" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что ООО "Круиз АБ" не совершало вмененного административного правонарушения, поскольку в момент, относящийся к событию административного правонарушения, общество не являлось лицом, ответственным за перевозку груза, а такие обязательства были возложены на индивидуального предпринимателя Еремина А.Б. в силу договора перевозки груза автомобильным транспортом N 25/18-8 от 10 декабря 2018 г., заключенного с ООО "Круиз АБ", выступающим в качестве заказчика оказываемых услуг, являлись предметом проверки и оценки при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в решении судьи Тамбовского областного суда.
Позиция заявителя о том, что должностное лицо административного органа при наличии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не вправе было выносить постановление о привлечении ООО "Круиз АБ" к административной ответственности, поскольку таким правом обладал судья Октябрьского районного суда г. Тамбова, необоснованна.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.33 КоАП РФ, от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель.
С учетом приведенной нормы настоящее дело об административном правонарушении правомерно рассмотрено командиром роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении ООО "Круиз АБ" к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено обществу в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.33 КоАП РФ для юридических лиц.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области N 18810068160050001337 от 15 января 2019 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 мая 2019 г. и решение судьи Тамбовского областного суда от 19 июня 2019 г., вынесенные в отношении ООО "Круиз АБ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ООО "Круиз АБ" Еремина А.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка