Постановление Курского областного суда от 07 ноября 2018 года №4А-255/2018

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-255/2018
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 4А-255/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу потерпевшей Трусовой Е.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Золотухинского районного суда Курской области от 13 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Мацнев Ю.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Золотухинского районного суда Курской области от 13 сентября 2018 года Мацнев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2018 года.
В жалобе, поданной в Курский областной суд, потерпевшая Трусова Е.А. просит принятый по делу судебный акт отменить.
В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мацневу Ю.А. направлена копия жалобы и предоставлен срок для подачи возражений на указанную жалобу, однако возражений к установленному сроку не поступило.
Проверив доводы жалобы, и материалы административного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, постановления, 17 июня 2018 года в 08 час. 40 мин. Мацнев Ю.А., находясь около <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в область правой щеки потерпевшей Трусовой Е.А. В результате действий Мацнева Ю.А. потерпевшей были причинены физическая боль и телесное повреждение в области головы в виде кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы справа от условной срединной линии в проекции 2-3 зубов на верхней челюсти, округлой формы, красного цвета диаметром 1,5 см, которое квалифицировано экспертом, как не причинившее вреда здоровью.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Мацнева Ю.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Мацнева Ю.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом N об административном правонарушении от 13.09.2018г.; заявлением Трусовой Е.А. от 17.06.2018г. о привлечении к ответственности Мацнева Ю.А., за причинение ей телесных повреждений; объяснениями и показаниями потерпевшей Трусовой Е.А. от 17.06.2018г., 13.09.2018г.; показаниями Мацнева Ю.А. в судебном заседании 13.09.2018 года, где он полностью признал вину в совершении правонарушения, заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 01.08.2018 года -07.08.2018 года N.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Мацнева Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Административное наказание назначено Мацневу Ю.А. в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы со ссылкой на действия Мацнева Ю.А. после вынесения обжалуемого постановления, на законность оспариваемого судебного акта повлиять не могут.
Вопрос денежной компенсации вреда, причиненного потерпевшей, подлежит рассмотрению в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, путем предъявления соответствующего иска.
Вопреки доводам жалобы Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность предъявления иска о компенсации вреда, причиненного потерпевшему, в рамках рассмотрения дел об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление судьи Золотухинского районного суда Курской области от 13 сентября 2018 года оставить без изменения, а жалобу потерпевшей Трусовой Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать