Постановление Орловского областного суда от 20 декабря 2017 года №4А-255/2017

ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N 4А-255/2017
Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г.Орла от 19 февраля 2014 г., вынесенное в отношении К., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г.Орла от 19 февраля 2014 г. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <...>.
В порядке статьи 30.1 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось.
В жалобе К., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, ставит вопрос об изменении постановления по делу об административном правонарушении путем переквалификации его действий с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ в связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N528-ФЗ, согласно которому часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы К., оснований для ее удовлетворения и изменения состоявшегося по делу судебного постановления не нахожу.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2009 г.) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 г.) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г.Орла от 28 декабря 2009 г., К. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
<дата> в районе <адрес> водитель К., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем <...>, государственный регистрационный номер N, в состоянии алкогольного опьянения, чем повторно в течение года в момента окончания срока лишения права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ.
Факт управления К. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> N; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> N с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата> N; протоколом о задержании транспортного средства от <дата> N; сведениями учета совершенных К. административных правонарушений.
Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.
Таким образом, с учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении К. к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы К. о том, что в связи с внесением изменений в КоАП РФ его действия подлежат переквалификации с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются несостоятельными.
Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 1 июля 2015 г., часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.
Вместе с тем Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N195-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в силу 4 июля 2016 г., статья 1.7 КоАП РФ дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом части 2.1 статьи 1.7 КоАП РФ, действия К. переквалифицированы быть не могут.
К. подлежит административной ответственности, установленной частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ в редакции, действовавшей в момент совершения им административного правонарушения.
Таким образом, действия К. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортными средствами на срок <...> назначено мировым судьей К. в пределах санкции части 4 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Постановление о назначении К. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 4 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г.Орла от 19 февраля 2014 г., вынесенное в отношении К., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка