Постановление Тамбовского областного суда от 16 октября 2018 года №4А-254/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2018 года Дело N 4А-254/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Шпака Н.Л. на вступившее в законную силу решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2018 г., вынесенное по результатам рассмотрения жалобы инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД *** Б. А.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 05 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 05 июля 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шпака Н.Л. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2018 г. данное постановление мирового судьи отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене решения судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2018 г. и оставлении без изменения постановления мирового судьи от 05 июля 2018 г.
По мнению Шпака Н.Л., судья районного суда при рассмотрении дела не учел фактические обстоятельства, установленные мировым судьей, который пришел к обоснованному выводу об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. Из материалов дела следует, что на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 05 июля 2018 г. инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД *** Б. А.С. была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ. Отменяя по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление и возвращая дело на новое рассмотрение, судья Уваровского районного суда Тамбовской области обоснованно исходил из того, что мировым судьей в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ не дана надлежащая оценка представленным доказательствам, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку выводы в постановлении относительно отсутствия в действиях Шпака Н.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются преждевремеными. Вопреки доводам жалобы не усматривается оснований для несогласия с выводами, изложенными в решении судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2018 г. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей Уваровского районного суда Тамбовской области норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Кроме того, решением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2018 г. окончательно дело не разрешено, а поэтому оно не препятствует нижестоящему суду при устранении допущенных процессуальных нарушений вынести одно из постановлений, перечисленных в ст. 29.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил: решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2018 г., вынесенное по результатам рассмотрения жалобы инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД *** Б. А.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка N 1 Уваровского района Тамбовской области от 05 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шпака Н.Л. - без удовлетворения. Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка