Дата принятия: 10 мая 2012г.
Номер документа: 4А-254/2012
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 мая 2012 года Дело N 4А-254/2012
г. Барнаул «10» мая 2012 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Тетенькиной Розы Степановны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 13 декабря 2011 года, которым
Тетенькина Роза Степановна, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка < адрес>, проживающая по адресу: < адрес>, не работающая,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 12 декабря 2011 года Тетенькина Р.С., будучи привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 31 августа 2011 года, вступившего в законную силу 13 сентября 2011 года, не уплатила административный штраф в размере 1 000 рублей в предусмотренный законом срок.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 13 декабря 2011 года Тетенькина Р.З. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Тетенькина Р.С. просит отменить вступившее в законную силу судебное постановление, ссылаясь на то, что она незаконно привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; административный штраф уплачен ею 06 декабря 2011 года, поскольку ранее ей не было известно о необходимости его уплаты.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 31 августа 2011 года Тетенькина Р.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление по делу об административном правонарушении от 31 августа 2011 года вступило в законную силу 13 сентября 2011 года.
Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен Тетенькиной Р.С. в срок до 13 октября 2011 года.
Факт неуплаты Тетенькиной Р.С. штрафа в установленный законом срок подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2011 года (л.д. 1), квитанцией об уплате штрафа от 06 декабря 2011 года (л.д.5), оцененными мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Тетенькиной Р.С. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Довод жалобы о том, что оплатить штраф в срок не представлялось возможным, в связи с отсутствием сведений о наложении на Тетенькину Р.С. административного штрафа, не могут служить основанием для освобождения заявителя от административной ответственности, поскольку из материалов дела усматривается, что Тетенькина Р.С. уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении от 31 августа 2011 года была направлена 01 сентября 2011 года в адрес заявителя, однако конверт возвратился в судебный участок в связи с истечением срока хранения (л.д.4), тем самым адресат распорядился правом на получение судебной корреспонденции по своему усмотрению.
Что касается ссылки Тетенькиной Р.С. на незаконность ее привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то она также несостоятельна ввиду того, что на момент рассмотрения настоящего дела мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении от 31 августа 2011 года, вынесенное в отношении заявителя, не было обжаловано последним и вступило в законную силу.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 13 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу Тетенькиной Розы Степановны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
