Решение Севастопольского городского суда от 26 сентября 2019 года №4А-253/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-253/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 4А-253/2019
Заместитель председателя Севастопольского городского суда Бабич В.В., рассмотрев жалобу Олейникова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 27 сентября 2018 г. и решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 31 июля 2019 г., вынесенные в отношении Олейникова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 27 сентября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 31 июля 2019 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ в отношении Олейникова В.И., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Севастопольский городской суд в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, Олейников В.И. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на их незаконность, дело об административном правонарушении передать на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьями нижестоящих инстанций установлено, что Олейников В.И. 30 августа 2018 г. в 10 часов 30 минут в здании Севастопольского городского суда, расположенного по адресу: город Севастополь, улица Суворова, д.20, находясь в зале судебного заседания N4, нарушил установленный в судебном заседании порядок, вел видеозапись без разрешения суда и вопреки требованию о запрете видеосъемки. В ходе судебного заседания неоднократное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении видеосъемки не выполнил, чем нарушил пункт 3 Правил поведения в здании, помещениях и на прилегающей территории Севастопольского городского суда.
Судьями обеих инстанций сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Олейникова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, что послужило основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Поскольку мировым судьей установлено, что нарушения имели место в ходе судебного заседания по гражданскому делу, а основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения Олейникова В.И. к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ не имелось.
Исходя из содержания статей 105, 158, 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, за неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава применяются к нарушителю судом, рассматривающим гражданское дело, в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено.
Доводов, которые могут повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, в жалобе не приведено.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 27 сентября 2018 г. и решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 31 июля 2019 г., в отношении Олейникова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу начальника Олейникова В.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя В.В. Бабич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать