Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 13 сентября 2019 года №4А-253/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N 4А-253/2019
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Пикатова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 10 мая 2017 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 10 мая 2017 г. Пикатов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ за то, что 8 мая 2017 г. в 19 часов 25 минут управлял транспортным средством - автомашиной марки "..." с государственным регистрационным знаком ..., следуя по ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами в связи с привлечением к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Данное постановление не было обжаловано и опротестовано в установленном порядке до его вступления в законную силу.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, Пикатов Ю.В. в поданной в Верховный Суд Республики Бурятия жалобе просит отменить постановление мирового судьи.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Основанием для привлечения Пикатова Ю.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, послужило то, что 8 мая 2017 г. в 19 часов 25 минут на ... он управлял транспортным средством - автомашиной марки "..." с государственным регистрационным знаком ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка N 81 Слюдянского района Иркутской области от 12 декабря 2016 г.
Из материалов дела усматривается, что указанным постановлением Пикатов Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 15 сентября 2017 г. постановление мирового судьи судебного участка N 81 Слюдянского района Иркутской области от 12 декабря 2016 г. отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Иных сведений, подтверждающих факт лишения Пикатова Ю.В. по состоянию на 10 мая 2017 г. права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку судебный акт, которым Пикатов Ю.В. был лишен права управления транспортными средствами отменен, в действиях Пикатова Ю.В. отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами).
Согласно п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 10 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Пикатова Ю.В. подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Пикатова Ю.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Верховного Суда Республики Бурятия,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 10 мая 2017 г. в отношении Пикатова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А.Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка