Дата принятия: 07 апреля 2016г.
Номер документа: 4А-253/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 апреля 2016 года Дело N 4А-253/2016
г. Кемерово 07 апреля 2016 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Петрова < данные изъяты>,
по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски ФИО6 на определение судьи Мысковского городского суда от 18 ноября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мыски от 06 сентября 2015 г. Петров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Петров С.В. обжаловал постановление в суд. Решением судьи Мысковского городского суда от 29 октября 2015 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски ФИО6 подана жалоба на решение Мысковского городского суда от 29 октября 2015 г. Определением судьи Мысковского городского суда от 18 ноября 2015 г. жалоба инспектора ФИО6. возвращена, в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски ФИО6 просит определение отменить, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении им было рассмотрено в соответствии с требованиями закона; судьей дана неверная оценка исследуемым доказательствам; жалоба подана в установленный законом срок.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу без рассмотрения по существу, судья установил, что поступившая в Мысковский городской суд 13 ноября 2015 г. жалоба подана инспектором ФИО6. по истечении срока обжалования, который он исчислил с 29 октября 2015г., то есть со дня получения заявителем копии решения.
Однако при этом суд не учел, что жалоба инспектора ФИО6 на указанное решение первоначально поступила непосредственно в Кемеровский областной суд 05 ноября 2015г., то есть в пределах десятидневного срока. Жалоба инспектора ФИО6 была направлена в Мысковский городской суд для выполнения судом требований ч.1 ст.30.2 КоАП РФ и направления ее вместе с материалами дела в Кемеровский областной суд для рассмотрения в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Выводы суда о нарушении заявителем порядка подачи жалобы, не соответствуют положениям закона, поскольку в силу ч.3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
При таких обстоятельствах вывод суда о пропуске инспектором ФИО6 срока обжалования решения нельзя признать обоснованным.
Кроме того, разрешая вопрос о возможности принятия поданной жалобы, суд не учел, что в силу ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ указанные действия относятся к полномочиям судьи, правомочным рассматривать жалобу.
С учетом изложенного, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене. Дело подлежит направлению в Кемеровский областной суд для рассмотрения по существу жалобы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мыски ФИО6. на не вступившее в законную силу решение судьи Мысковского городского суда от 29 октября 2015 г.
Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Определение судьи Мысковского городского суда от 18 ноября 2015 г. отменить. Дело направить в Кемеровский областной суд для рассмотрения по существу жалобы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мыски ФИО6. на не вступившее в законную силу решение судьи Мысковского городского суда от 29 октября 2015 г.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка