Дата принятия: 31 мая 2011г.
Номер документа: 4А-253/2011
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2011 года Дело N 4А-253/2011
г.Ижевск 1 июня 2011года
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Б.Л.В.
на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Индустриального района г.Ижевска от 22 марта 2011 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Б.Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Индустриального района г.Ижевска от 22 марта 2011 года Б.Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 4 мая 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Заявитель в жалобе указывает на свое несогласие с вышеназванными судебными постановлениями и просит их отменить как незаконные и необоснованные.
Изучив доводы жалобы и судебные постановления, прихожу к выводу о законности состоявшихся по делу судебных актов.
Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судьями с достаточной полнотой.
Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судебные инстанции установили, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Б.Л.В., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными судебными инстанциями по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД либо медицинскому работнику.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлено, что о наличии состояния опьянения свидетельствуют один или несколько признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Основания направления должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт наличия резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По делу установлено, что Б.Л.В. был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в кабинете врача-нарколога от медицинского освидетельствования отказался, о чем сделана запись на обороте протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
Довод жалобы о том, что отказ от медицинского освидетельствования на состояния опьянения в кабинете врача должен быть зафиксирован в присутствии понятых, является несостоятельным, поскольку обязательного участия понятых при проведении медицинского освидетельствования в кабинете врача Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрено.
Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствуют существу и цели закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Индустриального района г.Ижевска от 22 марта 2011 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Б.Л.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
