Постановление Хабаровского краевого суда от 11 апреля 2019 года №4А-252/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 4А-252/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Тейдера Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 2 от 10 декабря 2018г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Омельченко С. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 2 от 10 декабря 2018г. Омельченко С.Ю. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д. 39-43).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 февраля 2019г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.68-69).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Тейдер Е.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 13 октября 2018г. в 15 час. 33 мин. в районе д.<адрес> Омельченко С.Ю. являясь водителем автомобиля, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей и судьей районного суда, подробно перечисленными в судебных актах.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о виновности Омельченко С.Ю. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Довод жалобы заявителя о том, что представленное в материалы дела свидетельство о поверке алкотестера сфальсифицировано, несостоятелен, так как объективных данных, которые могли бы свидетельствовать об обоснованности этого довода, в материалах дела нет и заявителем не представлено.
Вопреки ссылкам в жалобе, нежелание водителя подписать процессуальные документы и тем самым подтвердить свое согласие на совершение юридически значимого действия с его участием, судьями двух инстанций обоснованно расценено в качестве отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Иные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, с которой следует согласиться.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, не допущено.
Факт совершения Омельченко С.Ю. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 2 от 10 декабря 2018г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Омельченко С. Ю. оставить без изменения, а жалобу его защитника Тейдера Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка