Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 4А-252/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 4А-252/2019
Санкт-Петербург 29 мая 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Кудревской Любови Николаевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 33 Гатчинского района Ленинградской области от 10 октября 2018 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 января 2019 года, вынесенные в отношении Кудревской Любови Николаевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Гатчинского района Ленинградской области от 10 октября 2018 года Кудревская Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 января 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Кудревская Л.Н. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не является субъектом вмененного административного правонарушения; при рассмотрении дела нарушены требования ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04 августа 2018 года в 22 часа 31 минуту на 3 км автодороги Елизаветино-Березнево в Гатчинском районе Ленинградской области Кудревская Л.Н., являясь владельцем и водителем транспортного средства марки "Опель Корса", государственный регистрационный знак N, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, передала управление вышеназванным транспортным средством Б.И.В., находившемуся в состоянии опьянения.
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2018 года; копией постановления мирового судьи судебного участка N33 Гатчинского района Ленинградской области от 05 сентября 2018 года (вступившим в законную силу 09 октября 2018 года), которым Б.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кудревской Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Кудревской Л.Н. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Кудревской Л.Н. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей Гатчинского городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Место совершения административного правонарушения должностным лицом установлено верно. При этом, каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного правонарушения Кудревкая Л.Н. не представила.
Утверждение в жалобе о том, что Кудревская Л.Н. не является субъектом вмененного административного правонарушения, не состоятелен и полностью опровергается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что после разъяснения Кудревской Л.Н. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в том числе давать объяснения, каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного правонарушения Кудревская Л.Н. не представила.
Вопреки доводам жалобы, совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. В связи с чем, Кудревская Л.Н., будучи водителем транспортного средства, и передавая управление принадлежащим ей автомобилем Б.И.В., была обязана убедиться в том, что последний не находится в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, из постановления мирового судьи судебного участка N 33 Гатчинского района Ленинградской области от 05 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 09 октября 2018 года, следует, что основанием для освидетельствования Б.И.В. на состояние алкогольного опьянения явилось наличие явных признаков алкогольного опьянения.
Ссылка в жалобе на то, что при рассмотрении дела не допрошены Б.И.В., инспектор ДПС М.П.А., не влечет отмены судебных актов в связи с тем, что представленные доказательства являются достаточными для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела.
Иные доводы настоящей жалобы были предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 33 Гатчинского района Ленинградской области от 10 октября 2018 года и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 января 2019 года, вынесенные в отношении Кудревской Любови Николаевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кудревской Любови Николаевны, без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
