Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 21 февраля 2018 года №4А-25/2018

Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-25/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 4А-25/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу Кильмяшкина Н.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Рузаевского района Республики Мордовия от 22 сентября 2017г., вынесенное в отношении Кильмяшкина Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<дата>г. в <данные изъяты>. в отношении Кильмяшкина Н.С. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России Рузаевского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого Кильмяшкин Н.С. <дата>г. в <данные изъяты>. на <адрес>), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1).
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Рузаевского района Республики Мордовия от 22 сентября 2017г. Кильмяшкин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Кильмяшкин Н.С. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, и производство по административному делу прекратить, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду того, что в отношении него постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия от <дата>. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении истребованного и поступившего в Верховный Суд Республики Мордовия 07 февраля 2018г., изучив доводы жалобы Кильмяшкина Н.С., нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Привлекая Кильмяшкина Н.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что Кильмяшкин Н.С. <дата>г. в <данные изъяты>. на <адрес>), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем "ВАЗ 21102", государственный регистрационный номер К 307 НЕ 13, в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, <дата>г. старшим следователем СО Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия <данные изъяты>. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ из которого усматривается, что, <дата>г., примерно <данные изъяты>, водитель Кильмяшкин Н.С., управляя автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по участку <адрес>, в нарушение пунктов 1.5; 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением своего автомобиля, создал аварийно-опасную ситуацию и совершил столкновение с металлическим ограждением, установленным на левой обочине дороги по ходу его движения, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, находившаяся в качестве пассажира в салоне автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения.
Как следует из копий заключений эксперта (М) от 13 сентября 2017г., (М) от 13 февраля 2018г., представленных в Верховный Суд Республики Мордовия, ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>., получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в своей совокупности повлекли за собой причинение тяжкого вреда её здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Из вышеизложенного следует, что привлечение Кильмяшкина Н.С. одновременно к уголовной и административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления, недопустимо.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы, протеста, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, постановление мирового судьи судебного участка N1 Рузаевского района Республики Мордовия от 22 сентября 2017г., вынесенное в отношении Кильмяшкина Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Жалобу Кильмяшкина Н.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Рузаевского района Республики Мордовия от 22 сентября 2017г., вынесенное в отношении Кильмяшкина Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Мордовия В.Н. Мартышкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать