Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-2518/2017, 4А-68/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N 4А-68/2018
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Волосатых Е.А., рассмотрев жалобу представителя Алешина Д.В.-Калинина О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Лысковского судебного района Нижегородской области от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Алешина Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Лысковского судебного района Нижегородской области от 24 апреля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рубля.
В надзорной жалобе представитель Алешина Д.В.-Калинин О.Г. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N1 Лысковского судебного района Нижегородской области от 24 апреля 2017 года и прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Алешин Д.В. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в Нижегородской области N 609-1 от 06.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, т.е. указанными действиями (бездействием) Алешин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, из представленных заявителем документов следует, что решением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства Савкина В.В.от 01.11.2017 года постановление N 609-1 от 06.09.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ отменено, а производство по делу прекращено.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.
Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.
При таких обстоятельствах, у Алешина Д.В.. отсутствовала обязанность по исполнению постановления N 609-1 от 06.09.2016 года в порядке ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N1 Лысковского судебного района Нижегородской области от 24 апреля 2017 года не может быть признано законным и подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ч. 2 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу представителя Алешина Д.В.-Калинина О.Г. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Лысковского судебного района Нижегородской области от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Заместитель председателя суда Е.А. Волосатых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
