Постановление Пензенского областного суда от 22 июня 2018 года №4А-251/2018

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2018 года Дело N 4А-251/2018
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу защитника Бездетновой Т.В. Добычиной Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Пензы от 15 марта 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Пензы от 15 марта 2018 года Бездетнова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 19 апреля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Пензы от 15 марта 2018 года оставлено без изменения.
3 мая 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Бездетновой Т.В. Добычиной Ю.В., в которой она просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Бездетновой Т.В. состава административного правонарушения.
Определением председателя Пензенского областного суда от 10 мая 2018 года жалоба защитника Бездетновой Т.В. Добычиной Ю.В. принята к рассмотрению.
Истребованное 10 мая 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Бездетновой Т.В. поступило в Пензенский областной суд 22 мая 2018 года.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы защитника Бездетновой Т.В. Добычиной Ю.В. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Бездетнова Т.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак N, став участником ДТП, в 15 час. 05 мин. в <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, при наличии явных признаков алкогольного опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом должностного лица ГИБДД об обстоятельствах совершения административного правонарушения; объяснениями понятых Б. и Н.; видеозаписью, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Бездетнову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы защитника Бездетновой Т.В. Добычиной Ю.В. не опровергают выводы мирового судьи о наличии в действиях Бездетновой Т.В. вмененного состава административного правонарушения и по существу сводятся к переоценке установленных по делу доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в судебном решении.
Постановление о привлечении Бездетновой Т.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бездетновой Т.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г.Пензы от 15 марта 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 19 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Бездетновой Т.В. Добычиной Ю.В.- без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка