Постановление Ленинградского областного суда от 25 мая 2018 года №4А-251/2018

Дата принятия: 25 мая 2018г.
Номер документа: 4А-251/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 мая 2018 года Дело N 4А-251/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Нигматова И.М.у. на вступившие в законную силу постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 07 марта 2018 года, вынесенные в отношении Нигматова И.М.у., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2018 года Нигматов И.М.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 07 марта 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Нигматов И.М.у. просит изменить вынесенные по делу судебные акты, исключив административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ссылаясь на наличие семьи на территории Российской Федерации.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 25.07.2002 года N 115-ФЗ) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 08 февраля 2018 года в 21 час 30 минут по адресу: Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Гагарина, д.12, кв.22 сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Узбекистан, прибывший на территорию Российской Федерации 02 декабря 2016 года в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий 90 дней, который в установленный срок - 01 марта 2017 года, в нарушение положений ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" территорию Российской Федерации не покинул.
Фактические обстоятельства дела и виновность Нигматова И.М.у. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом; копией паспорта гражданина Республики Узбекистан; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; другими доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Нигматова И.М.у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения Нигматова И.М.у. к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Нигматову И.М.у. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на сложившиеся брачные отношения Нигматова И.М.у. с гражданкой Российской Федерации К., наличие малолетнего ребенка Нигматова И.М.у.- Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся гражданкой Российской Федерации, не является основанием для изменения вынесенных по делу судебных актов в части исключения административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 1 и ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, кроме того, объективных доказательств, подтверждающих наличие устойчивой семейной связи между Нигматовым И.М.у., К. и Н., а также документов, подтверждающих оказание Нигматовым И.М.у. материальной помощи, в материалах дела не имеется, к жалобе не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая тот факт, что при составлении протокола об административном правонарушении, Нигматов И.М.у. сведений о наличии у него семьи на территории Российской Федерации не представил, в ходе рассмотрения дела судьей Приозерского городского суда данный довод не заявлял, ссылка Нигматова И.М.у. на нарушение его права на уважение личной и семейной жизни является необоснованной.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 07 марта 2018 года, вынесенные в отношении Нигматова И.М.у., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Нигматова И.М.у. без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать