Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-251/2017
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N 4А-251/2017
г. Владимир 18 сентября 2017 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Кухтина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Коврова и Ковровского района Владимирской области от 11 мая 2017 года и решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 20 июня 2017 года, вынесенные в отношении Кухтина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Коврова и Ковровского района Владимирской области от 11 мая 2017 года (с учетом исправлений, внесенных определением от 30 мая 2017 года), оставленным без изменения решением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 20 июня 2017 года, Кухтин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Кухтин В.Н. просит об отмене состоявшихся судебных решений, считая их незаконными. Считает, что доказательства его вины отсутствуют, поскольку в материалах дела неверно указан государственный номер машины, а в постановлении мирового судьи приведена фамилия другого лица.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **** в **** часов **** минут водитель Кухтин В.Н., управляя транспортным средством ****, государственный регистрационный знак ****, в районе дома **** в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон попутных транспортных средств на нерегулируемом пешеходном переходе обозначенных дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения и виновность Кухтина В.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО1 и его показаниями, данными в ходе судебного разбирательства (л.д.5), карточкой водителя Кухтина В.Н. (л.д.6-7), видеозаписью (л.д.9), схемой дислокации дорожных знаков (л.д.13-15), и иными материалами дела.
При таких обстоятельствах факт совершения заявителем обгона впереди идущего транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Правил, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Кухтина В.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Таким образом, доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судов, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений.
Порядок и срок привлечения Кухтина В.Н. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Кухтину В.Н. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Коврова и Ковровского района Владимирской области от 11 мая 2017 года и решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 20 июня 2017 года, вынесенные в отношении Кухтина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кухтина В.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда С.К. Шишкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка