Постановление Кемеровского областного суда от 07 марта 2019 года №4А-250/2019

Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: 4А-250/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N 4А-250/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев в отношении Боровикова Владимира Владимировича дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29 декабря 2018 г. и решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21 января 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29 декабря 2018 г. Боровиков В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Боровиков В.В. обжаловал его в городской суд.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 21 января 2019 г. жалоба Боровикова В.В. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Боровиков В.В. просит судебное решение отменить, указывая на процессуальные нарушения при рассмотрении дела, а именно, административный материал направлен судье за пределами срока, установленного ч. 1 ст.28.8 КоАП РФ, а так же на нарушение судьями сроков направления ему копий обжалуемых актов.
Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2018 г. Боровиков В.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт невыполнения Боровиковым В.В. законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.
Данные обстоятельства установлены на основании совокупности имеющихся в деле доказательств, в том числе, протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства.
Все собранные по делу доказательства были правильно оценены мировым судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Боровикова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба Боровикова В.В. городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Довод жалобы о нарушении предусмотренного ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ срока направления протокола об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье не влияет на законность обжалуемого постановления, поскольку указанный срок не является пресекательным, его нарушение не свидетельствует о неправомерности привлечения Боровикова В.В. к административной ответственности и не является основанием для прекращения производства по делу.
Относительно доводов жалобы заявителя о нарушении судами сроков направления ему копий постановления и решения следует тот же вывод: допущенные нарушения не являются нарушением порядка привлечения лица к административной ответственности, не влияют на квалификацию действий Боровикова В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и не влекут отмену верных по существу обжалуемых судебных постановлений.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 29 декабря 2018 г. и решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу Боровикова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать