Постановление Верховного Суда Республики Коми от 16 апреля 2018 года №4А-249/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2018 года Дело N 4А-249/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Скачкова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.10.2017 и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Скачкова А.В.,
установил:
постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.10.2017 Скачков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев, путем изъятия водительского удостоверения.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.01.2018 приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Скачков А.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление об административном правонарушении. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
Изучив материалы истребованного дела и проверив доводы жалобы, нахожу, что оснований для их удовлетворения не имеется.
В соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ основаниями для отмены судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как усматривается из обжалуемых судебных актов таких нарушений при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в соответствии с приведенной нормой не могут повлечь их отмену в порядке надзора.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 28.06.2017 в 22 час. 09 мин. в районе д. 141 по ул. ... водитель Скачков А.В. управлял автомобилем Ауди А 6, государственный регистрационный знак ... регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушили п. 2.7 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, записью видеорегистратора и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Скачкова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что несмотря на то, что он является гражданином Республики Беларусь, проверка на предмет его лишения права управления транспортными средствами на территории Республики Беларусь сотрудниками ГИБДД не проводилась, что является неустранимым сомнением в квалификации административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также то, что мировым судьей, направлялся запрос о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.16 КоАП на территории Республики Беларусь за 2016 год, при этом не проверено его привлечение к административной ответственности за 2014-2015 года, чем нарушено его право на защиту, являются несостоятельными.
Из материалов дела следует, что по данным ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Скачков А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не привлекался. Сведений о лишении Скачкова А.В. прав управления транспортными средствами не имеется, водительское удостоверение Скачкова А.В. находится у него на руках. Согласно материалам дела, информация, указанная в возражениях защитника Скачкова А.В. - Лапшиной В.В., адресованных мировому судье, о задержании его сотрудниками милиции за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на территории Республики Беларусь в 2016 году, проверена мировым судьей и не нашла своего подтверждения. Иными сведениями о привлечении Скачкова А.В. к административной ответственности суд не располагает, кроме того при составлении протокола об административном правонарушении Скачков А.В. не указывал о своем привлечении к административной ответственности на территории Республики Беларусь. Направление запроса мировым судьей с целью проверки сведений о лишении специального права на управление транспортными средствами в Республике Беларусь, не нарушает прав Скачкова А.В., в том числе и права на защиту.
Приводимые в надзорной жалобе доводы направлены на иную оценку доказательств и оспаривание обоснованности выводов судей предыдущих инстанций об установленных ими обстоятельствах. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует, что судьями допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Наказание Скачкову А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.10.2017 и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Скачкова А.В. оставить без изменения, жалобу Скачкова А.В., - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка