Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 марта 2015 года №4А-249/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2015 года Дело N 4А-249/2015
 
4а-249м
гор. Казань 27 марта 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника С.В.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району города Казани от 24 ноября 2014 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 января 2015 года, вынесенные в отношении Р.Н. Кабирова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району города Казани от 24 ноября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 января 2015 года, Р.Н. Кабиров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе защитник С.В. М., не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении Р.Н. Кабирова судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к мнению, что данная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании пункта 6 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела
Административная ответственность по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Материалами дела установлено, что 7 сентября 2014 года в отношении Р.Н. Кабирова составлен протокол 16 РТ № .... об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу, в 16 часов 30 минут 7 сентября 2014 года на 41 км автодороги Казань - Оренбург Р.Н. Кабиров, управляя автомашиной «BMW» государственный регистрационный знак ..../116, в нарушение пунктов 1.3, 11.4 Правил, на участке с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д.1); письменные объяснения свидетеля Т.Г. К. (л.д.2); рапорт инспектора ГИБДД (л.д.3); приобщённые к делу фотоматериалы (л.д.4) и сведения, содержащиеся в справке ГИБДД МВД России по Республике Татарстан о совершении Р.Н. Кабировым административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7), судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к выводу о виновности Р.Н. Кабирова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе из материалов дела усматривается, что по факту совершения Р.Н. Кабировым противоправных действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 7 сентября 2014 года 16 РТ № ...., он был привлечен должностным лицом ГИБДД к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому району от 10 сентября 2014 года.
На момент вынесения мировым судьёй постановления в отношении Р.Н. Кабирова, указанное постановление должностного лица вступило в законную силу, и было приведено в исполнение.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району города Казани от 24 ноября 2014 года не соответствует положениям части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району города Казани от 24 ноября 2014 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 января 2015 года подлежат отмене, а производство - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
жалобу защитника С.В.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району города Казани от 24 ноября 2014 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 января 2015 года, вынесенные в отношении Р.Н. Кабирова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка