Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 08 июня 2018 года №4А-248/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июня 2018 года Дело N 4А-248/2018
Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Петров А.П., рассмотрев жалобу Бакина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Алатырь Чувашской Республики от 20 декабря 2017 года и решение судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 2 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бакина Алексея Анатольевича,
установил:
постановлением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 13 сентября 2017 года Бакин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 123).
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 27 ноября 2017 года постановление судьи районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье по подсудности.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Алатырь Чувашской Республики от 20 декабря 2017 года Бакин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 2 февраля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Устранена описка в описательной части постановления мирового судьи, указано семейное положение Бакина А.А. как "холост", вместо "женат", из вводной части исключен адрес проживания: <адрес>.
В жалобе Бакин А.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, а также прекращении производства по делу. Указывает, что постановление мирового судьи содержит выводы противоречащие действительным обстоятельствам дела; показания свидетеля ФИО2 являются противоречивыми и не могут быть положены в основу вывода суда о доказанности вины Бакина А.А.; решение судьи районного суда не соответствует требованиям ст. 29.10, ч. 1, 2 ст. 20.7 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО1, извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанной жалобы, в установленный срок свои возражения на жалобу не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. Бакин А.А., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО1, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Бакина А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения Бакиным А.А. подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Вопрос о вине Бакина А.А., наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, исследован мировым судьей при рассмотрении материалов административного дела.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Бакина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Совершенное Бакиным А.А. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшим ФИО1 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетелем ФИО2 в судебном заседании, не имеется, так как они согласуются с иными доказательствами. Указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, причин для оговора с их стороны не установлено.
Доводы жалобы Бакина А.А. по существу сводятся к иной оценке установленных обстоятельств дела. Вместе с тем, иная оценка обстоятельств дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не свидетельствует об ошибочности выводов судебных инстанций и незаконности вынесенных по делу решений.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Алатырь Чувашской Республики от 20 декабря 2017 года и решение судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 2 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бакина Алексея Анатольевича оставить без изменения, жалобу Бакина А.А. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Чувашской Республики А.П. Петров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка