Постановление Рязанского областного суда от 19 октября 2017 года №4А-248/2017

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 4А-248/2017
 
от 19 октября 2017 года
г.Рязань 4а-248/17
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Левушкина А.И. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области М.Д.М. от 27 июня 2017 года, решение заместителя командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области К.Н.М. от 13 июля 2017 года, решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 7 августа 2017 года и решение судьи Рязанского областного суда от 12 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Левушкина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД, оставленным без изменения решением заместителя командира 2 роты ОБ ДПС и решениями судей районного и областного судов, Левушкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Левушкин А.И. просит состоявшиеся по делу решения отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п.6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Из материалов дела следует, что 27 июня 2017 года в 21 час. 25 мин. Левушкин А.И., управляя транспортным средством < скрыто> с государственным регистрационным знаком < скрыто>, около д.1 по ул.Мервинская г.Рязани, в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения РФ проехал на запрещающий сигнал светофора.
Установленные должностным лицом ДПС ГИБДД обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, проехавшее в нарушение правил дорожного движения на запрещающий сигнал светофора, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Левушкина А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Левушкину А.И. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Пересмотр данного постановления осуществлен судьями районного и областного судов с соблюдением порядка, предусмотренного ст.30.9 КоАП РФ.
Довод жалобы Левушкина А.И. о том, что правонарушение было зафиксировано на камеру личного мобильного телефона инспектора ДПС ГИБДД М.Д.М. нельзя признать состоятельным, поскольку в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Следовательно, видеозапись правонарушения, полученная с помощью мобильного телефона инспектора ДПС ГИБДД, могла быть использована в качестве надлежащего доказательства по делу.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении записи о приложении видеозаписи к протоколу не является существенным процессуальным нарушением, влекущим признание видеозаписи недопустимым доказательством по делу.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены.
Таким образом, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области М.Д.М. от 27 июня 2017 года, решение заместителя командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области К.Н.М. от 13 июля 2017 года, решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 7 августа 2017 года и решение судьи Рязанского областного суда от 12 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Левушкина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Левушкина А.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка