Дата принятия: 08 апреля 2015г.
Номер документа: 4А-248/2015
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 апреля 2015 года Дело N 4А-248/2015
4а-248м
гор. Казань 8 апреля 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.Х. Юнусова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 3 декабря 2014 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 4 февраля 2015 года, вынесенные в отношении А.Х. Юнусова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 3 декабря 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 4 февраля 2015 года, А.Х. Юнусов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе А.Х. Юнусов, указывая на отсутствие умысла в совершении административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к мнению, что жалоба А.Х. Юнусова подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что в отношении А.Х. Юнусова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу в 7 часов 42 минуты 29 октября 2014 года у дома № 11 по улице Чистопольская города Казани А.Х. Юнусов, управляя автомашиной «Рено» государственный регистрационный знак ..../116, совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ..../116, под управлением А.А. К. и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
А.Х. Юнусов протокол об административном правонарушении подписал без объяснений и замечаний, однако в письменных объяснениях и впоследствии в судебном заседании, указал, что в пути движения по улице Чистопольская касания с каким-либо автомобилем не заметил.
Оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно: протоколы об административном правонарушении (л.д.2, 3); рапорт инспектора ГИБДД (л.д.4-5); справку о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6); объяснения потерпевшего А.А. Ковтуна (л.д.7); схему происшествия (л.д.8), а также видеозапись с места происшествия, судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к выводу о том, что А.Х. Юнусов нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем из диспозиции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что с субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной виной.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии на автомобиле «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ..../116, принадлежащем А.А. К., имеются повреждения левой задней двери, левого заднего крыла, с левой стороны заднего бампера.
Из приобщенного к делу об административном правонарушении фотоматериала следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль А.А. Ковтуна получил повреждения в виде царапин левой задней части автомобиля, которые с учетом их локализации могли быть причинены колесом автомашины «Рено», под управлением А.Х. Юнусова.
Повреждений на автомашине «Рено» государственный регистрационный знак ..../116 не имеется.
Из видеозаписи с видеорегистратора автомобиля потерпевшего А.А. К. усматривается, что после произошедшего соприкосновения автомобилей, автомобиль А.Х. Юнусова не остановился и, не снижая скорости, продолжил движение.
Таким образом, принимая во внимание габариты автомашины «Рено», а также обстоятельства, при которых были причинены повреждения автомобилю «Тойота Королла», опровергнуть доводы жалобы о том, что А.Х. Юнусов не заметил произошедшего дорожно-транспортного происшествия и не имел умысла на оставление места происшествия, не представляется возможным.
Из положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, нельзя утверждать о наличии в действиях А.Х. Юнусова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 3 декабря 2014 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 4 февраля 2015 года, вынесенные в отношении А.Х. Юнусова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат отмене, а производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные акты.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
жалобу А.Х. Юнусова удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 3 декабря 2014 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 4 февраля 2015 года, вынесенные в отношении А.Х. Юнусова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление мирового судьи и решение судьи районного суда.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка