Постановление Рязанского областного суда от 10 августа 2018 года №4А-247/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 10 августа 2018г.
Номер документа: 4А-247/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2018 года Дело N 4А-247/2018
г.Рязань 4а-247/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Князевой О.А. - адвоката Осауленко А.И. на вступившие в законную силу определение судьи Рязанского областного суда от 27 февраля 2018 года, которым оставлено без изменения определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 13 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Князевой О.А. - адвоката Осауленко А.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 09 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Князевой О.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 09 мая 2017 года Князева О.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Определением судьи районного суда, оставленным без изменения определением судьи Рязанского областного суда, защитнику Князевой О.А. - адвокату Осауленко А.И. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Князевой О.А. - адвокат Осауленко А.И. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, 09 мая 2017 года заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. в отношении Князевой О.А. было вынесено постановление N, копия которого была направлена в адрес Князевой О.А. По сведениям об отслеживании названного почтового отправления (почтовый идентификатор N) указанное письмо прибыло в место вручения 15 мая 2017г., в тот же день была предпринята неудачная попытка вручения данного письма Князевой О.А., 15 июня 2017г. указанное письмо было выслано обратно отправителю и 24 июня 2017г. передано на временное хранение.
Следовательно, 31 октября 2017 г., на момент обращения в районный суд с жалобой на постановление должностного лица, данное постановление уже вступило в законную силу.
Отклоняя ходатайство защитника Князевой О.А. - адвоката Осауленко А.И. о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья районного суда исходил из того, что данные о наличии уважительных причин пропуска этого срока отсутствуют.
В ходе рассмотрения жалобы на определение судьи районного суда все доводы были тщательно проверены судьей областного суда и обоснованно признаны несостоятельными. Выводы об этом подробно изложены в решении и мотивированы. Оснований не согласиться с ними не имеется.
Довод жалобы о том, что не известно по какому адресу была направлена Князевой О.А. копия обжалуемого постановления, не основан на материалах дела и не может служить основанием для отмены определения судьи.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется, поскольку объективных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Рязанского областного суда от 27 февраля 2018 года и определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 13 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Князевой О.А. - адвоката Осауленко А.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 09 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Князевой О.А., оставить без изменения, а жалобу защитника Князевой О.А. - адвоката Осауленко А.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать