Постановление Забайкальского краевого суда от 11 июля 2019 года №4А-246/2019

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 4А-246/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 4А-246/2019
И.о.председателя Забайкальского краевого суда Нестеров М.В., рассмотрев жалобу директора УК ООО "Энергострой" Русаля А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N20 Ингодинского судебного района г.Читы от 14 марта 2019 г. и решение судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 22 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью "Энергострой" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N20 Ингодинского судебного района г.Читы от 14 марта 2019 г. УК ООО "Энергострой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Решением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 22 апреля 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, директор общества Русаль А.В. просит указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что в период с 6 ноября 2018 г. по 29 ноября 2018 г. должностным лицом Государственной инспекции Забайкальского края в отношении УК ООО "Энергострой" была проведена плановая проверка, по результатом которой в числе прочего было установлено, что общество, осуществляя управление многоквартирным жилым домом N46 по ул.Токмакова в г.Чите, в нарушение части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктов "н", "о" пункта 4 Правил организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июня 2017 года N743, в лифтах подъездов N1 и 2 отсутствует информация в виде табличек, наклеек и иных носителей, содержащая сведения о средствах и способе связи с квалифицированным персоналом и аварийной службой, правила пользования объектом, на основной посадочной площадке объекта отсутствует информация с указанием учетного и заводского номеров, даты ввода в эксплуатацию, срока службы и даты следующего технического освидетельствования объекта. По результатам проверки было выдано предписание N1583 от 29 ноября 2018 года, пунктом 2 которого обществу предписано в срок до 29 декабря 2018 года устранить указанное нарушение.
21 января 2019 года по факту невыполнения пункта 2 предписания N1583 от 29 ноября 2018 года должностным лицом Государственной инспекции Забайкальского края в отношении УК ООО "Энергострой" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: предписанием N1583 от 29 ноября 2018 г. (л.д.11), распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 10 января 2019 года N26 (л.д.10), актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица N63 от 17 января 2019 г. (л.д.6), протоколом N11 об административном правонарушений от 21 января 2019 г. (л.д.3-4) и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, и послужили основанием для привлечения общества, к административной ответственности, предусмотренной частью 24 статьи 19.5 названного Кодекса.
Судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в деянии общества состава вмененного административного правонарушения.
Имеющие правовое значение доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе об исполнении предписания, малозначительности совершенного правонарушения и осуществлении с 1 февраля 2019 года деятельности по управлению многоквартирным жилым домом N46 по ул.Токмакова в г.Чите ООО ЖУК "Антей", были предметом проверки в ходе производства по делу и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах, с которыми нельзя не согласиться.
Порядок и срок привлечения общества к административной ответственности соблюдены.
При назначении административного наказания были применены положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ и обществу назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 24 статьи 19.5 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N20 Ингодинского судебного района г.Читы от 14 марта 2019 г. и решение судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 22 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью "Энергострой" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора УК ООО "Энергострой" Русаля А.В. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать