Постановление Рязанского областного суда от 20 июля 2018 года №4А-246/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2018 года Дело N 4А-246/2018
г. Рязань 4а-246/18
Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу Терехиной Е.С. на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 10 мая 2018 года, которым отменено решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 14 марта 2018 года об отмене постановления врио руководителя Рязанского УФАС России Е.А.А. N от 19 октября 2017 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении <скрыто> Терехиной Е.С., и дело направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица УФАС России Терехина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 14553 рубля 00 копеек.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в виду малозначительности совершенного правонарушения.
Не согласившись с постановленным решением, заместитель прокурора Эпп В.И., принес протест в Рязанский областной суд, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования.
Решением судьи областного суда протест прокурора удовлетворен, решение судьи районного суда отменено и дело направлено в тот же районный суд для нового рассмотрения жалобы Терехиной Е.С.
В настоящей жалобе Терехина Е.С. просит решение судьи областного суда отменить, как незаконное.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив приложенные к ней судебные решения, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 ст. 30.7 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Отменяя постановление мирового судьи и направляя дело на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что прокурор по инициативе которого возбуждено дело об административном правонарушении, не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и в нарушении требований ч.2 ст.25.11 КоАП РФ жалоба была рассмотрена судьей районного суда в отсутствие прокурора.
Поскольку в настоящее время жалоба Терехиной Е.С. 12 июля 2018 года повторно рассмотрена судьей Октябрьского районного суда г.Рязани с участием прокурора, и постановление врио руководителя Рязанского УФАС России Евсикова А.А. N от 19 октября 2017 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении Терехиной Е.С. вновь прекращено по тем же основаниям, решение судьи областного суда пересмотру не подлежит, так как оно является неокончательным.
При таком положении, права и законные интересы Терехиной Е.С. не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Рязанского областного суда от 10 мая 2018 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении <скрыто> Терехиной Е.С. оставить без изменения, а жалобу Терехиной Е.С.- без удовлетворения.
Председатель Рязанского
областного суда Е.В.Сапунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка