Постановление Оренбургского областного суда от 10 мая 2018 года №4А-246/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 4А-246/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу адвоката Мышкина А.А., действующего в интересах Томина И.А., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Оренбурга от 27 июля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Томина И.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Оренбурга от 27 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 октября 2017 года, Томин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, защитник просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в отношении Томина И.А. и прекращении производства по делу.
Потерпевшему Ш.Д.Н.. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия жалобы адвоката Мышкина А.А. на указанные выше судебные акты и извещение о подаче этой жалобы. В установленный срок возражения на жалобу в Оренбургский областной суд не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается, что 23 декабря 2016 года в 21:00 час, находясь около дома N *** по *** в г. Оренбурге, Томин И.А. в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений распылил содержимое газового баллончика в область лица Ш.П.В.., причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2017 года N ***; заявлением Ш.Д.Н.. от 23 декабря 2016 года; заключением судебно-медицинской экспертизы от 06 апреля 2017 года N ***, согласно которому у Ш.Д.Н.. имелось телесное повреждение в виде ***, который мог образоваться от воздействия неустановленного вещества в срок, соответствующий обстоятельствами дела; показаниями свидетеля Х.В.В,., которым дана обоснованная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11. КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суды обеих инстанций правильно признали их допустимыми доказательствами по делу.
В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.
При наличии причин, на которые ссылается Томин И.А. и его защитник, объясняя необходимость применения газового баллончика, его действия не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствует. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия Томина И.А. носили вынужденный характер.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 01 февраля 2018 года Ш.Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Приговором установлено, что 23 декабря 2016 года около 21:00 часа Ш.Д.Н.. прибыл к дому Томина И.А., однако Томин И.А. отказался пропустить его в дом, в связи с чем между ними возникла ссора, в ходе которой Ш.Д.Н.. нанес Томину И.А. удар кулаком в лицо, попав в нос, удар кулаком руки в шею, имел намерение нанести удар кулаком в лицо, однако попал в кисть правой руки, поскольку Томин И.А. прикрывал лицо от ударов руками. Затем Ш.Д.Н. нанес Томину И.А. удар кулаком в живот.
Действиями Ш.Д.Н.. Томину И.А. были причинены (согласно заключений эксперта) телесные повреждения в виде: ***.
Вместе с тем из показаний, данных Томиным И.А. в качестве потерпевшего в рамках названного уголовного дела, следует, что вечером 23 декабря 2016 года к ним домой пришел знакомый сына Ш.Д.Н. который хотел поговорить с сыном, однако Томин И.А. отказался его пропустить. В ответ Ш.Д.Н. нанес ему несколько ударов в область лица, шеи, затем нанес удар кулаком в живот. Затем Томин И.А. взял из своего автомобиля газовый баллончик и попросил Ш.Д.Н. уйти, но он был по прежнему агрессивно настроен. Для того, что бы выпроводить Ш.Д.Н. со двора дома, Томин И.А. направил баллончик в сторону Ш.Д.Н. и распылил содержимое.
Аналогичные показания даны Томиным И.А. и его супругой Т.Н.В. допрошенной в качестве свидетеля, в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.
Учитывая, что Томин И.А. после нанесения телесных повреждений со стороны Ш.Д.Н.. отошел в сторону автомобиля, взял из него газовый баллончик, вернулся к месту ссоры, предупредил Ш.Д.Н. о применении специального средства, оснований судить о том, что Томин И.А. действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется.
Кроме того, в сложившейся ситуации Томин И.А. не принял мер к самостоятельному вызову сотрудников полиции, при наличии такой возможность, а также не обратился к супруге с аналогичной просьбой.
Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Томина И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Томина И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Оренбурга от 27 июля 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Томина И.А. оставить без изменения, жалобу адвоката Мышкина А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка