Постановление Курского областного суда от 16 ноября 2017 года №4А-246/2017

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N 4А-246/2017
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Ключникова Михаила Александровича об отмене постановления мирового судьи судебного участка N5 судебного района Сеймского округа города Курска от 22 мая 2017 года, решения судьи Промышленного районного суда города Курска от 04 августа 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 судебного района Сеймского округа города Курска от 22 мая 2017 года
Ключников Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности на основании ч. 6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.
Решением судьи Промышленного районного суда города Курска от 04 августа 2017 года постановление мирового судьи от 22 мая 2017 года оставлено без изменения.
При этом установлено, что объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что Ключников М.А. по истечении срока действия выданного ему разрешения допустил незаконное хранение принадлежащего ему оружия марки "ИЖ-81-Ф", 12 калибра, 1-ствольное, срок действия на ношение и хранение которого истек, чем нарушил ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии". Указанное правонарушение было выявлено 20 апреля 2017 года в 19 часов.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Ключников М.А просит изменить постановление мирового судьи судебного участка N5 судебного района Сеймского округа города Курска от 22 мая 2017 года и решение судьи Промышленного районного суда города Курска от 04 августа 2017 года, переквалифицировать его действия с ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения) регламентирован порядок реализации гражданами Российской Федерации права на приобретение оружия.
В силу части 1 статьи 22 указанного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления, хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Как следует из материалов дела, Ключников М.А. осуществлял незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия при вышеуказанных обстоятельствах в нарушение требований статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", пункта 54 Правил.
Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 46 АБ N 0139854/5338 (л.д. 3), копией разрешения РОХа N 9319932 на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия ИЖ-81-Ф ( 12 калибра, 1 ствольное), и действительного до 13 марта 2017 г. (л.д. 6), протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему (л.д. 7) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Ключников М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Довод жалобы о том, что действия Ключникова М.А. подлежат переквалификации с части 6 статьи 20.8 на часть 1 статьи 20.11 КоАП РФ, обоснованным признать нельзя.
Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.
Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
Согласно материалам дела Ключников М.А. осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия Ключникова М.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об оружии.
Довод жалобы о том, что у Ключникова М.А. не было умысла на совершение административного правонарушения, поскольку в начале марта 2017 года он начал совершать действия и собирать документы, необходимые для продления соответствующего разрешения на оружие не являются основанием для отмены судебных постановлений. Поскольку на момент истечения срока действия разрешения РОХа N 9319932 на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия ИЖ-81-Ф, действительного до 13 марта 2017 г. Ключников М.А. не представил в орган внутренних дел по месту учета оружия заявление и документы, необходимые для продления действия соответствующего разрешения.
Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении рассмотрена нижестоящим судом в порядке, установленном ст.30.6 КоАП РФ.
Другие доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Ключникова М.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Ключникова М.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Ключникову М.А. в пределах санкции части 6 ст.20.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13. и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N5 судебного района Сеймского округа города Курска от 22 мая 2017 года, решение судьи Промышленного районного суда города Курска от 04 августа 2017 года оставить без изменения, а жалобу Ключникова Михаила Александровича - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка