Постановление Камчатского краевого суда от 11 августа 2017 года №4А-246/2017

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 11 августа 2017г.
Номер документа: 4А-246/2017
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2017 года Дело N 4А-246/2017
 
г. Петропавловск-Камчатский 11 августа 2017 года
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев протест Врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона Гончарова М.О. на вступившее в законную силу решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Медитекс»,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 мая 2017 года общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Медитекс» (далее по тексту - Общество, ООО МЦ «Медитекс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2017 года постановление мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Медитекс» отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственность Медицинский центр «Медитекс» прекращено, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Не соглашаясь с вступившим в законную силу решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2017 года, Врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона Гончаров М.О. внес в Камчатский краевой суд протест, в котором полагая, что указанное судебное решение принято с нарушением требований законодательства, без учета обстоятельств, установленных в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, просил его отменить.
В возражениях, поданных в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник ООО МЦ «Медитекс» Дудин П.С. полагает решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края законным и обоснованным, в связи с чем просит оставить его без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.
Изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право принесения протеста на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.
Принимая во внимание, что военный прокурор гарнизона к числу лиц, указанных в части 3 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечень которых носит исчерпывающий характер, не относится, и в соответствии с законом не обладает правом опротестования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении и последующих вынесенных по нему решений, производство по внесенному Врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона Гончаровым М.О. протесту подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по протесту Врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона Гончарова М.О. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Медитекс», прекратить.
Заместитель председателя  
Камчатского краевого суда И.А. Верес



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать