Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2018 года №4А-2457/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 4А-2457/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 16 ноября 2018 года) жалобу Гульмирова ФИО10 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 05 июня 2017 года и решение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гульмирова ФИО11,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 05 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2017 года, Гульмиров Ш.Л. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Гульмиров Ш.Л. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности.
Копии жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены Красниковой О.В., в прокуратуру г. Кумертау, возражений на жалобу не поступило.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, постановлением прокурора г. Кумертау от 18 мая 2017 года, на основании материалов проверки по обращению Красниковой О.В. по факту ее оскорбления Гульмировым Ш.Л., возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Согласно указанному постановлению 22 марта 2017 года, Гульмиров Ш.Л., находясь в коридоре кардиологического отделения ГБУЗ РБ ЦГБ г. Кумертау, расположенном по адресу: ул. Советская, д. 39, г. Кумертау Республики Башкортостан, в ходе разговора оскорбил Красникову О.В., выражался в ее адрес оскорбительными выражениями, чем унизил ее честь и достоинство как человека и гражданина.
Факт совершения Гульмировым Ш.Л. административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 мая 2017 года (л.д. 3 - 4); заявлением Красниковой О.В., поданным в прокуратуру г. Кумертау о привлечении Гульмирова Ш.Л. к административной ответственности за оскорбление (л.д. 5); показаниями ФИО12., данными в межрайонном суде, которая была очевидцем совершения Гульмировым Ш.Л. данного правонарушения (л.д. 6, 126); справкой помощника прокурора г. Кумертау Должикова Г.Ю. от 18 мая 2017 года (л.д. 7); показаниями свидетеля ФИО13., данными судье межрайонного суда (л.д. 126).
Всем имеющимся в деле доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Гульмиров Ш.Л. не оскорблял Красникову О.В., подробно исследовался судебными инстанциями и был обоснованно отклонен как опровергнутый совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе сведениями, указанными в заявлении Красниковой О.В., а также последовательными непротиворечивыми показаниями свидетелей ФИО14 ФИО15 полученными при рассмотрении дела судьей межрайонного суда, подтвердившими факт того, как Гульмиров Ш.Л. выразился в адрес Красниковой О.В. оскорбительными словами. При этом ФИО16 и ФИО17. предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, им были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, какие-либо данные о наличии причин для оговора Гульмирова Ш.Л. с их стороны отсутствуют. При этом доводы заявителя о том, что он связывался с указанными свидетелями и они утверждали, что не слышали от него оскорблений не может быть принято во внимание, поскольку опровергается вышеуказанными показаниями данных свидетелей в суде.
Ссылка в жалобе на то, что ФИО18 не могла быть очевидцем произошедшего, поскольку ее кабинет находится в конце коридора несостоятельна, поскольку опровергается показаниями ФИО19., оцененными в совокупности с иными доказательствами, а также указанием самого Гульмирова Ш.Л. о том, что медицинская сестра ФИО20. ставила капельницу и присутствовала при разговоре с Красниковой О.В., в ходе которого в последующем заявитель оскорбил последнюю.
Довод заявителя о наличии в материалах дела противоречий относительно места совершения административного правонарушения не влечет отмену обжалуемых судебных актов, поскольку вопрос о месте совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены при рассмотрении дела об административном правонарушении. Вывод судей о совершении Гульмировым Ш.Л. административного правонарушения в кардиологическом отделении ГБУЗ РБ ЦГБ г. Кумертау, расположенном по адресу: ул. Советская, д. 39, г. Кумертау подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и другими материалами.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных мировым судьей и судьей межрайонного суда обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется. Выводы судей о виновности Гульмирова Ш.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, являются мотивированными, обоснованными и правомерными.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 05 июня 2017 года и решение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гульмирова ФИО21 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Карачурин Т.Ш.
федеральный судья Рашитова Г.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка