Постановление Забайкальского краевого суда от 17 июля 2019 года №4А-245/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 4А-245/2019
И.о.председателя Забайкальского краевого суда Нестеров М.В., рассмотрев жалобу Бакулина А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 5 февраля 2019 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 марта 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бакулина А. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 5 февраля 2019 года Бакулин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 марта 2019 года постановление изменено: указано правильно читать в описательно-мотивировочной части постановления установление у Бакулина А. В. наркотического опьянения, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Бакулин А.В. просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 9 ноября 2018 года в 15 часов 07 минут в районе АЗС Южная у ГСК-23 в городе Краснокаменск, Бакулин А.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Toyota Wish", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ N175360 от 6 декабря 2018 года (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВВ N042879 от 9 ноября 2018 года (л.д.8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ЗГ N018030 от 9 ноября 2018 года (л.д.6); актом 75 АО N005404 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 ноября 2018 года и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения - 0,000 мг/л (л.д.10); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N242 от 9 ноября 2018 года (л.д.12); справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 15 ноября 2018 года (л.д.73) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Бакулина А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы направление Бакулина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475.
Основанием полагать, что водитель Бакулин А.В. находится в состоянии опьянения, послужил выявленный у него сотрудником ДПС ГИБДД признак опьянения - поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 9).
В связи с наличием признака опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ДПС ГИБДД предъявили Бакулину А.В. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Бакулину А.В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), и заполнения учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
Из содержания акта медицинского освидетельствования следует, что состояние опьянения у Бакулина А.В. установлено на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований N в биологическом объекте исследования - обнаружено наркотическое вещество: тетрагидроканнабиол (л.д.12, 23).
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Бакулина А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что сотрудник ГИБДД, остановив автомобиль под управлением Бакулина А.В., не объяснил причину остановки транспортного средства, вел себя грубо, незаконно досмотрел транспортное средство, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не влияют на выводы о виновности Бакулина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и объективно ничем не подтверждены.
Вопреки доводам жалобы, каких-либо нарушений, при проведении медицинского освидетельствования Бакулина А.В., дающих основание сомневаться в объективности и достоверности полученных результатов, не усматривается.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения N242 от 9 ноября 2018 года основанием для вывода о нахождении Бакулина А.В. в состоянии опьянения послужили результаты химико-токсикологического исследования биологического объекта освидетельствуемого.
Вопреки позиции заявителя, акт медицинского освидетельствования содержит сведения о проведении врачом-специалистом осмотра освидетельствуемого в рамках подпункта "а" пункта 4 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", с указанием соответствующих показателей.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе проведения химико-токсикологического исследования биологического объекта Бакулина А.В. были допущены существенные нарушения, влекущие недостоверность полученных результатов, при рассмотрении дела не установлено.
Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Бакулина А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание назначено Бакулину А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Бакулина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 5 февраля 2019 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 марта 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Бакулина А.В., оставить без изменения, жалобу Бакулина А.В. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Забайкальского краевого суда М.В. Нестеров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка