Постановление Пензенского областного суда от 27 июня 2018 года №4А-245/2018

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2018 года Дело N 4А-245/2018
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу защитника Егорова А.А. Евстратова Е.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 15 февраля 2018 года и решение судьи Пензенского областного суда от 22 марта 2018 года по делу по жалобе Егорова А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области от 22 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области от 22 января 2018 года Егоров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 15 февраля 2018 года постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области от 22 января 2018 года оставлено без изменения.
Решением судьи Пензенского областного суда от 22 марта 2018 года постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области от 22 января 2018 года и решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 15 февраля 2018 года оставлены без изменения.
28 апреля 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Егорова А.А. Евстратова Е.Е., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся постановление и судебные решения, производство по делу по жалобе Егорова А.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Определением председателя Пензенского областного суда от 4 мая 2018 года жалоба защитника Егорова А.А. Евстратова Е.Е. принята к рассмотрению.
Истребованное 4 мая 2018 года дело по жалобе Егорова А.А. поступило в Пензенский областной суд 31 мая 2018 года.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы защитника Егорова А.А. Евстратова Е.Е. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.10 указанных Правил, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимых боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Величина безопасной дистанции определяется участниками дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации с учетом состояния дорожного покрытия, скорости движения, реакции водителя.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Егоров А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины <данные изъяты> регистрационный знак N под управлением водителя П., допустив с ней столкновение, которая от удара допустила наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> регистрационный знак N.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Егорова А.А. подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым судьями городского и областного судов дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, выводы должностного лица и судей о наличии в действиях Егорова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения, являются правильными и обоснованными.
Доводы жалобы защитника Егорова А.А. Евстратова Е.Е. об отсутствии в действиях Егорова А.А. состава административного правонарушения, по существу сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и доказательств. Законность и обоснованность постановления должностного лица и решения судьи городского суда были в полном объеме проверены судьей областного суда с соблюдением требований статей 30.6, 30.7 КоАП РФ.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Постановление о привлечении Егорова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Егорову А.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области от 22 января 2018 года, решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 15 февраля 2018 года и решение судьи Пензенского областного суда от 22 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Егорова А.А. Евстратова Е.Е. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка