Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: 4А-245/2017
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N 4А-245/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иваново 11 октября 2017 года
Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., рассмотрев жалобу защитника Максимова Д.А. в интересах Вагина Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка Лежневского судебного района в Ивановской области от 24 января 2017 года и решение судьи Лежневского районного суда Ивановской области от 6 марта 2017 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Лежневского судебного района в Ивановской области от 24 января 2017 года Вагин Сергей Николаевич, < данные изъяты> года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Лежневского районного суда Ивановской области от 6 марта 2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника - без удовлетворения.
В жалобе защитник Максимов Д.А. в интересах Вагина С.Н. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на то, что судами использованы доказательства, полученные с нарушением закона: в протоколе об административном правонарушении не указано время его совершения, материал проверки по факту ДТП приобщен к материалам дела по ходатайству свидетеля - инспектора ФИО1, в объяснениях понятых содержатся существенные исправления, не позволяющие их признать допустимыми доказательствами. Судами не установлена вина Вагина в совершении правонарушения. Нарушены положения ч.4 ст.1.5 КоАП РФ. Полагая, что по делу допущены существенные нарушения, а иные сведения, достоверно подтверждающие факт управления Вагиным транспортным средством в состоянии опьянения в материалах дела нет, считает выводы о виновности преждевременными. Вагин не отрицал факт употребления алкоголя после ДТП, но действия его не были переквалифицированы на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В настоящее время производство по делу подлежит прекращению безосновательно его виновности в совершении данного административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Проверяя законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении и оставляя постановление без изменения, судья районного суда исходил из того, что материалами дела подтвержден факт управления Вагиным С.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Суд исходил из имеющихся в материалах дела объяснений Вагина С.Н. от 27.12.2016 года, полученных в рамках оформления материала по факту ДТП, об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также из показаний ИДПС ФИО1 о том, что Вагин лично указал на управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При указанных обстоятельствах позиция стороны защиты об употреблении Вагиным спиртных напитков после совершенного ДТП была признана судом несостоятельной.
Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Данные положения закона не были учтены судьей районного суда при проверке законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении.
Объяснениям Вагина С.Н. от 27.12.2016 года и доводам стороны защиты о недопустимости указанных объяснений судом надлежащая правовая оценка не дана. Объяснения Вагина С.Н. от 27.12.2016 года зафиксированы инспектором ДПС и не удостоверены самим лицом. В объяснениях имеется отметка инспектора «от подписи отказался». В данном случае, отсутствие в объяснениях Вагина С.Н. его подписи является существенным недостатком такого документа, что не позволяет признать объяснения Вагина С.Н. от 27.12.2016 года допустимым доказательством.
Показания допрошенного в суде первой инстанции в качестве свидетеля ИДПС ФИО1 получены с нарушением требований закона. Сведений о разъяснении судом ИДПС ФИО1 положений ст. 25.6 КоАП РФ, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, указанные показания ИДПС ФИО1 не могут быть признаны в качестве допустимого доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, что согласуется с положениями п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Данное существенное нарушение требований закона судьей районного суда при рассмотрении жалобы устранено не было.
При указанных обстоятельствах, выводы судьи районного суда о законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении являются преждевременными. Допущенные по делу существенные процессуальные нарушения подлежали устранению при рассмотрении жалобы на постановление.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Вагина С.Н. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек, решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в районный суд в ином составе.
С учетом допущенных процессуальных нарушений, другие доводы автора жалобы во внимание не принимаются, поскольку могут быть им поставлены на разрешение при новом судебном рассмотрении дела.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу защитника Максимова Д.А. в интересах Вагина Сергея Николаевича удовлетворить частично.
Решение судьи Лежневского районного суда Ивановской области от 6 марта 2017 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в Лежневский районный суд Ивановской области в ином составе.
Заместитель председателя
Ивановского областного суда Д.В. Гуськов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
