Постановление Кировского областного суда от 17 июля 2018 года №4А-244/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 4А-244/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда Э.В.Лукьянов, рассмотрев жалобу Назарова Э.А., защитника Лузянина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 19 Котельничского судебного района Кировской области от 22 февраля 2018 года, решение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 28 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лузянина С.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Котельничского судебного района Кировской области от 22 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 28 марта 2018 года Лузянин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 2 ст. 7.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.
В настоящей жалобе заявителем ставится вопрос об изменении вынесенных в отношении Лузянина С.В. судебных актов, просит его действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 7. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изучении материалов дела, с учетом доводов жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за добычу копытных животных и медведей, относящихся к охотничьим ресурсам, с нарушением условий, предусмотренных разрешением.
Как следует из материалов дела, 23.12.2017 года в 17:00 Лузянин С.В. 23.12.2017 года в 17:00, находясь в охотничьих угодьях ООО "Кировохота", в 2,4 км от д. Парюг Котельничского района Кировской области, и являясь лицом, ответственным за проведение коллективной охоты на лося, по разрешению <данные изъяты>, сроком действия с 01.11.2017 года по 31.12.2017 года, после добычи копытного животного (лося), относящегося к охотничьим ресурсам, в нарушение условий, предусмотренных разрешением, до начала транспортировки туши добытого лося не отделил от разрешения поле "ДОБЫЧА" и не заполнил раздел "Сведения о добыче лося". Таким образом, Лузянин С.В. нарушил п. 18.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 512. Также в нарушение п. 8 вышеуказанных Правил охоты Лузяниным С.В. не был составлен список охотников с указанием даты и места охоты, ФИО лица ответственного за охоту, ФИО участников и т.д.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Лузянина С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечения его к административной ответственности.
Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Лузянина С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы настоящей жалобы были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в состоявшихся по делу постановлениях, и не ставят под сомнение их законность и обоснованность.
Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок. Иная точка зрения вышестоящего суда на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Постановление о привлечении Лузянина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лузянину С.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 7.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований к прекращению производства по делу в отношении Лузянина С.В., предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка N 19 Котельничского судебного района Кировской области от 22 февраля 2018 года, решения судьи Котельничского районного суда Кировской области от 28 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лузянина С.В., не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 19 Котельничского судебного района Кировской области от 22 февраля 2018 года, решение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 28 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лузянина С.В., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда Э.В.Лукьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка