Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 23 мая 2018 года №4А-244/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 4А-244/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Фролова В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 ноября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Виктора Фридриховича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 ноября 2017 года Фролов В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Фроловым В.Ф. ставится вопрос об отмене состоявшихся в отношении него судебных актов, как незаконных, и возвращении дела об административном правонарушении в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Считает, что при производстве по делу были нарушены его права тем, что судья незаконно вынес постановление в его отсутствие, он о судебном заседании извещен не был.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Фролова В.Ф. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в период времени с 02 часов 03 минут по 03 часа 56 минут 5 сентября 2017 года Фролов В.Ф. неоднократно звонил в дежурную часть УМВД России по г. Чебоксары, расположенную по адресу: <адрес>, на номер телефона (по службе "02"), и в ходе телефонного разговора оскорбил честь и достоинство оперативного дежурного ДЧ "по службе 02" УМВД России по г. Чебоксары ФИО, высказав нецензурные слова в адрес последнего.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями помощника оперативного дежурного (по службе "02") УМВД России по г. Чебоксары ФИО от 24 сентября 2017 года; стенограммой разговора от 22 сентября 2017 года между оперативным дежурным (по службе "02") УМВД России по г. Чебоксары ФИО и Фроловым В.Ф.; заключением эксперта N, N от 18 октября 2017 года, составленным ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России; письменными объяснениями Фролова В.Ф. от 25 октября 2017 года; постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 октября 2017 года и иными материалами дела, которые оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу, что Фролов В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела не допущено, нормы материального права применены правильно.
Довод жалобы о том, что Фролов В.М. не был извещен мировым судьей о рассмотрении дела тщательно проверен судьей районного суда и обоснованно отклонен.
Постановление о привлечении Фролова В.Ф. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Фролову В.Ф. в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ с учетом положений части 2 статьи 4.1 данного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 ноября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Виктора Фридриховича оставить без изменения, а жалобу Фролова В.Ф. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного
Суда Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка