Постановление Курского областного суда от 27 ноября 2017 года №4А-244/2017

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-244/2017
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N 4А-244/2017
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Курской области Студеникина Н.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 28 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Писаревского С.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 28 января 2017 года Писаревский С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.
В протесте, поданном в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, первый заместитель прокурора Курской области Студеникин Н.В. просит отменить постановление, вынесенное в отношении Писаревского С.И. по настоящему делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку по факту нанесения побоев Писаревский С.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
Писаревский С.И. и потерпевшая П.Л. уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения не представили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из постановления судьи Ленинского районного суда г. Курска от 28 января 2017 года, Писаревский С.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 по адресу: <адрес>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения бывшей жене П.Л., нанеся не менее одного удара в область лица, тем самым причинил П.Л.. телесные повреждения и физическую боль.
Частью 1 статьи 112 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ, одним из условий привлечения виновного лица к административной ответственности является отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовного преступления.
Для определения степени общественной опасности совершенного деяния и отграничения административного правонарушения от преступления в каждом конкретном случае необходимо устанавливать наличие или отсутствие тяжких последствий.
Вместе с тем, как следует из представленных к протесту материалов, 27 апреля 2017 г. начальником отдела дознания Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, по факту умышленного причинения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.30 по 19 час. в <адрес> П.Л. неизвестным лицом телесных повреждений, на почве ранее возникших неприязненных отношений, повлекших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ П.Л. просит привлечь ее бывшего супруга Писаревского С.И. к предусмотренной законом ответственности за причинение телесных повреждений и физической боли. По результатам проведенного дознания 5 сентября 2017 года Писаревскому С.И. объявлено уведомление о подозрении, разъяснены права подозреваемого по уголовному делу.
Статья 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ определяет, подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 данного Кодекса, либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 данного Кодекса, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 данного Кодекса, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном его статьей 223.1 (часть первая).
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, принимается постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таком положении, когда по одному и тому же факту противоправных действий Писаревского С.И. вынесено постановление о назначении административного наказания и возбуждено уголовное дело, постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 28 января 2017 года, вынесенное в отношении Писаревского С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест первого заместителя прокурора Курской области Студеникина Н.В. удовлетворить.
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 28 января 2017 года, вынесенное в отношении Писаревского С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать