Дата принятия: 18 апреля 2012г.
Номер документа: 4А-244/2012
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2012 года Дело N 4А-244/2012
г. Барнаул «18» апреля 2012 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Гирджюса Эдмундаса Альфонсо на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 09 февраля 2012 года, которым
Гирджюс Эдмундас Альфонсо, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес>, проживающий по адресу: < адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 30 декабря 2011 года Гирджюс Э.А. 30 декабря 2011 года в 10 час. 30 мин. управлял автомобилем «< данные изъяты>», регистрационный знак < данные изъяты>, двигался по ул. Пионерской со стороны пер. Банковского в направлении пер. Гаврилина в г. Алейске Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 09 февраля 2012 года Гирджюс Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В порядке ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось, получено Гирждюсом Э.А. 21 февраля 2012 года (л.д.21), вступило в законную силу 03 марта 2012 года.
В поданной в Алтайский краевой суд 22 марта 2012 года надзорной жалобе, Гирджюс Э.А. просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в обжалуемом постановлении мировым судьей сделана ссылка на совершение им вмененного в вину правонарушения 30 января 2012 года, а также на протоколы, составленные, по мнению мирового судьи, 30 января 2012 года, тогда как в материалах дела имеются процессуальные документы, датированные 30 декабря 2011 года, в которых указывается на совершение заявителем правонарушения 30 декабря 2011 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Гирджюсом Э.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении < адрес> от 30 декабря 2011 года (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством < адрес> от 30 декабря 2011 года (л.д.2), подписанных Гирджюсом Э.А., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения < адрес> от 30 декабря 2011 года и принтерной распечаткой к нему, согласно которым при наличии клинических признаков опьянения уровень алкоголя в выдыхаемом Гирджюсом Э.А. воздухе составил 0, 210 мг/л, что соответствует 0, 42 промилле, с результатами освидетельствования был согласен (л.д. 3, 3а), протоколом о задержании транспортного средства < адрес> от 30 декабря 2011 года (л.д.4), рапортом должностного лица (л.д.9), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Гирджюса Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Тот факт, что мировым судьей в постановлении от 09 февраля 2012 года неправильно указана дата совершения Гирджюсом Э.А. вмененного ему в вину правонарушения, а также дата составленных в отношении него должностным лицом протоколов, рапорта и акта (вместо правильной 30 декабря 2011 года, указано-30 января 2012 года) не влияет на обоснованность выводов мирового судьи о виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является технической опиской.
Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, с которой следует согласиться.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Между тем полагаю возможным без отмены судебного акта уточнить в его мотивировочной части дату совершения Гирджюсом Э.А. правонарушения, а также дату составления должностным лицом в отношении него процессуальных документов, а именно: слова «30 января 2012» и «30.01.2012» заменить «30 декабря 2011» и «30.12.2011».
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу Гирджюса Эдмундаса Альфонсо оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 09 февраля 2012 года оставить без изменения, уточнив его описательно-мотивировочную часть: слова «30 января 2012» и «30.01.2012» считать «30 декабря 2011» и «30.12.2011» соответственно.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
