Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2018 года №4А-2439/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 4А-2439/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 29 ноября 2018 г.) жалобу защитника Алтынгузина Д.Р. Синдеева В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Алтынгузина Д.Р.,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 сентября 2018 г. Алтынгузин Д.Р. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
Не соглашаясь с вынесенным по делу судебным постановлением, защитник Алтынгузина Д.Р. Синдеев В.В. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно пункту И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2018 г. в 02 часа 30 минут на пересечении улицы адрес в г. Уфе Республики Башкортостан Алтынгузин Д.Р. управлял мотоциклом "Honda JM STAR", государственный регистрационный знак N..., с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии Алтынгузина Д.Р. и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Алтынгузину Д.Р. разъяснены, что подтверждается его подписью.
Факт управления Алтынгузиным Д.Р. транспортным средством с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, подтвержден: протоколом об административном правонарушении N... от 9 сентября 2018 г. (л.д. 4); рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 9 сентября 2018 г., согласно которому он составил протокол об административном правонарушении в отношении Алтынгузина Д.Р., который искусственно заклеил государственный регистрационный знак N... транспортного средства "Honda JM STAR" (л.д. 5); фотографией, из которой усматривается, что на государственный регистрационный знак мотоцикла прикреплен предмет, скрывающий цифры N... (исходя из того, что государственный регистрационный знак N...) и позволяющий в полном объеме идентифицировать цифру N..., буквы N... и цифры N... (регион) (л.д. 7).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Алтынгузина Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
Довод подателя жалобы о том, что на государственный регистрационный знак случайно приклеился мусор, является несостоятельным, поскольку в ходе изучения материалов дела он не нашел своего объективного подтверждения.
Сведения, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости инспектора ДПС при составлении материала об административном правонарушении, мирового судьи при рассмотрении дела, не представлены, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Алтынгузина Д.Р. из материалов дела не усматривается. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении него нарушен не был.
Вопреки доводам жалобы, нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, не усматривается.
Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Алтынгузина Д.Р. оставить без изменения, жалобу защитника Алтынгузина Д.Р. Синдеева В.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З.У. Латыпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка