Постановление Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2019 года №4А-243/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 4А-243/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Пануровского Р.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 декабря 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пануровского Р. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 декабря 2018 года Пануровский Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 12 февраля 2019 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Пануровский Р.А. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные акты, направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что судами не в полном объёме исследованы имеющиеся в деле доказательства, им дана неправильная оценка при наличии множества процессуальных нарушений и противоречий, его вина не доказана. Заявляет, что медицинские справки о телесных повреждениях, причиненных потерпевшей, являются недопустимыми доказательствами по делу. Утверждает, что потерпевшая дает непоследовательные показания, которые опровергаются имеющейся в деле видеозаписью. Считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Из материалов дела следует и предыдущими судебными инстанциями установлено, что 18 июня 2018 года в 15 часов 40 минут Пануровский Р.А., находясь около дома <адрес> из личных неприязненных отношений, умышленно, нанес ФИО1 удар правой рукой в область лица слева, что причинило потерпевшей физическую боль, но не повлекло последствия, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Своим деянием Пануровский Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения Пануровским Р.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены судами двух инстанций по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, и достаточности.
При рассмотрении дела судьями все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне. Они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Судьи пришли к правильному выводу о наличии состава правонарушения и виновности Пануровского Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Все приведенные в постановлении доказательства, подтверждающие вину Пануровского Р.А., вопреки доводам жалобы, получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми и достаточными для признания его виновным.
Доводы привлекаемого лица о невиновности в совершении правонарушении были тщательно проверены судьями нижестоящих инстанции и обоснованно отвергнуты с приведением убедительных мотивов принятого решения, с которыми нет оснований не согласиться.
Вопреки доводам жалобы, показания потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2 последовательны и непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетеля ФИО2, материалы дела не содержат.
Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, выводы судей о виновности Пануровского Р.А. не опровергает, поскольку на ней изображено продолжение конфликтной ситуации, что подтвердила в суде первой инстанции свидетель ФИО2 Представленная видеозапись не противоречат установленным судами фактическим обстоятельствам дела, согласуется с показаниями, данными потерпевшей и свидетелей и не опровергают выводы о виновности Пануровского Р.А.
То обстоятельство, что в судебном заседании не была допрошена свидетель ФИО3, нельзя признать процессуальным нарушением, поскольку стороны ходатайств о вызове данного свидетеля, письменные показания которой имеются в деле, не заявляли. Указанное обстоятельство не повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, и доказанность вины Пануровского Р.А.
Остальные доводы жалобы, в том числе о признании в качестве недопустимых доказательств медицинских справок, были предметом рассмотрения районным судьей и судьей краевого суда, где им была дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, содержащиеся в настоящей жалобе доводы по существу сводятся к переоценке установленных предыдущими судебными инстанциями обстоятельств, выражают субъективное мнение Пануровского Р.А. относительно действий судей, процедуры рассмотрения дела, обстоятельств произошедшего и не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений.
Наказание за совершенное Пануровским Р.А. правонарушения, посягающего на здоровье граждан, назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.5, 4.1 КоАП РФ.
По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения наказания, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 декабря 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пануровского Р. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка