Постановление Нижегородского областного суда от 08 февраля 2019 года №4А-2430/2018, 4А-13/2019

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 февраля 2019 года Дело N 4А-13/2019
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев жалобу защитника Быкова С.Ф. - Зимина А.А. (по доверенности) на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 28 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Быкова Сергея Федоровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 28 ноября 2017 года Быков С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 28 ноября 2017 года обжаловано не было.
В жалобе защитник Быкова С.Ф. - Зимин А.А. просит об отмене судебного решения и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что постановление о привлечении Быкова С.Ф. к административной ответственности, в нарушение положений ст. 25.1 КоАП РФ вынесено мировым судьей в отсутствии лица и сведений о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Материалами дела установлено, что 28.10.2017 в 00 часов 30 минут возле <адрес>, водитель Быков С.Ф. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как усматривается из материалов дела освидетельствование Быкова С.Ф. проведено с использованием технического средства измерения Алкотектор "Юпитер-К", обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с помощью которого у Быкова С.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Быкова С.Ф. отражены в акте освидетельствования, который соответствует утвержденной форме, к акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, в котором имеется подпись Быкова С.Ф. С результатами освидетельствования Быков С.Ф. согласился, каких-либо замечаний при оформлении акта освидетельствования не выразил. При этом в выдыхаемом Быковым С.Ф. воздухе выявлено содержание паров этанола в количестве 0,298 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений.
Таким образом, действия Быкова С.Ф. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Быковым С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оформленными в соответствии с требованиями закона. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Мотивы, по которым в основу постановления мирового судьи были положены одни доказательства и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом постановлении.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Быкова С.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются правильными и обоснованными.
Довод жалобы о нарушении мировым судьей положений ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно извещение о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-оповещения на неверный номер телефона, не может повлечь отмену судебного акта.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 14 ноября 2017 года рассмотрение материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Быкова С.Ф. назначено на 28 ноября 2017 года на 13 часов 40 минут (л.д. 18).
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Мировым судьей извещение Быкова С.Ф. о времени и месте рассмотрения дела произведено посредством направления последнему СМС-сообщения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении в отношении Быкова С.Ф., в котором в графе "Согласен на уведомление меня о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством SMS-сообщения по телефону N" стоит личная подпись последнего (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении подписан Быковым С.Ф.
При подписании процессуальных документов Быков С.Ф., являясь совершеннолетним и дееспособным лицом, не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, указав на ошибочный номер телефона для СМС-оповещения, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств, которые не ставят под сомнение наличие в действиях Быкова С.Ф. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также законность и обоснованность судебного постановления.
Наказание Быкову С.Ф. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя.
Постановление о привлечении Быкова С.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Быкова С.Ф., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 28 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Быкова Сергея Федоровича оставить без изменения, жалобу защитника Быкова С.Ф. - Зимина А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка