Постановление Московского областного суда от 09 января 2018 года №4А-2429/2017, 4А-100/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 января 2018 года Дело N 4А-100/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Комарова А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Луховицкого районного суда Московской области от 26 июля 2017 года и решение судьи Московского областного суда от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Комарова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Луховицкого районного суда Московской области от 26 июля 2017 года
Комаров А. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением Московского областного суда от 14 сентября 2017 года постановление городского суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, Комаров А.В. просит изменить принятые по делу судебные акты, смягчить назначенное наказание, заменив лишения права управления транспортными средствами на штраф.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов жалобы и материалов дела, оснований для отмены или изменения судебных актов, постановленных по делу, не нахожу.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 09 часов 25 минут, водитель Комаров А.В., управляя транспортным средством марки "Шевроле Клан", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Маликовой И.Д., переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на нее наезд. Маликовой И.Ю. был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении. Действия Комарова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Пешеходный переход" - это участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Факт совершения Комаровым А.В. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта N 66, согласно которому Маликовой И.Д. получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП; фототаблицей; справкой о ДТП; объяснениями Маликовой И.Д. и Болдыревой В.А., а также иными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, районный суд обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценил их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Материалами дела подтвержден факт нарушения водителем Комаровым А.В. п.п. 1.3, 1.5, 14.1, а также наличие прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Действия Комарова А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного. Наказание находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Московский областной суд рассмотрел жалобу Комарова А.В. на постановление городского суда по правилам ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, проверив материалы дела и доводы жалобы в полном объеме. Решение суда мотивировано и содержит аргументированные выводы по доводам жалобы.
Вопреки доводам жалобы принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судьи оценили их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признали их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решений по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Комарова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судьями также отмечено не было.
Доводы жалобы о том, что сам пешеход - Маликова И.Д. виновна в случившемся, допустив неосторожность в своих действиях, несостоятельны, поскольку, как следует из видеозаписи правонарушения и схемы ДТП, потерпевшая быстрым шагом переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по отношению к движущемуся транспортному средству под управлением водителя Комарова А.В. и к моменту ДТП прошла 3,7 метра. Во встречном направлении стояла машина перед пешеходным переходом, данная машина пропускала потерпевшую. Таким образом Комаров А.В. обязан был уступить дорогу пешеходу.
Доводы жалобы о суровости назначенного административного наказания, не могут повлечь изменение обжалуемых судебных актов. Сведения о личности, указанные в жалобе (Комаров А.В. проживает в <данные изъяты>, а работает в <данные изъяты>; создаются трудности с доставкой членов семьи в нужное место) не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, в связи с чем, считаю, что наказание в виде лишения права управления ТС является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Кроме того, данные обстоятельства не предусмотрены ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих обстоятельств и судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ не признаны таковыми, что является правом, а не обязанностью суда.
Судья районного суда обоснованно назначил Комарову А.В. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Маликовой И.Д. в результате виновных действий Комарова А.В.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Луховицкого районного суда Московской области от 26 июля 2017 года и решение судьи Московского областного суда от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Комарова А. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка