Постановление Вологодского областного суда от 24 апреля 2019 года №4А-242/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 4А-242/2019
от 24 апреля 2019 года N 4А-242/2019
И.о. заместителя председателя Вологодского областного суда Жидкова О.В., рассмотрев жалобу Клепиковского А.Н. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 29.11.2018, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 04.02.2019, вынесенные в отношении Клепиковского А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 29.11.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 04.02.2019, Клепиковский А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Клепиковский А.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 11.08.2018 в 10 часов 30 минут в помещении БУЗ ВО "... областной наркологический диспансер N...", расположенном по адресу: <адрес>, Клепиковский А.Н., ранее управлявший транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Клепиковским А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы Клепиковского А.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, является несостоятельным.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Несмотря на то, что Клепиковским А.Н. было дано согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, в ходе процедуры исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства измерения он неоднократно фальсифицировал выдох, что было расценено как отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом формулировка медицинского заключения "от медицинского освидетельствования отказался" соответствует требованиям подпункта 3 пункта 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Приложения N 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N933н, согласно которому такое заключение выносится в случае фальсификации выдоха.
Вопреки доводу жалобы внесение в протокол об административном правонарушении исправлений (зачеркнуто слово "полиции") не может служить основанием для признания указанного протокола недопустимым доказательством, поскольку указанное исправление не влияет на квалификацию совершенного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, установлен факт отказа Клепиковского А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования, дана правильная квалификация его действиям.
Основаны на неверном толковании норм права и доводы жалобы о том, что рапорт инспектора ДПС ГИБДД не является допустимым доказательством, поскольку инспектор перед его составлением не предупрежден об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ. Рапорт инспектора ДПС ГИБДД не является ни показаниями, ни письменными объяснениями, и в связи с этим при его составлении не требуется предупреждение об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Рапорт является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения. Порядок составления подобных рапортов нормами КоАП РФ не регламентирован. Обстоятельства, изложенные в рапорте, судьями первой и второй инстанций исследованы. Каких-либо противоречий, ставящих под сомнение достоверность содержащихся в нем сведений, мировым судьей и судьей городского суда не выявлено. Рапорт инспектора ДПС ГИБДД отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в статье 26.2 КоАП РФ.
Действия Клепиковского А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
Постановлением председателя Вологодского городского суда от 25.10.2018 исполнение обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 возложено на мирового судью Вологодской области по судебному участку N 4 на период с 26.11.2018 по 25.12.2018.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 29.11.2018, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 04.02.2019 оставить без изменения, жалобу Клепиковского А.Н. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Вологодского областного суда Жидкова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка