Дата принятия: 12 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-242/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 апреля 2018 года Дело N 4А-242/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу защитника Игоря Борисовича Ткаченко на вступившие в законную силу постановление судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 3 октября 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Александра Геннадьевича Зеленова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 3 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2017 года, А.Г. Зеленов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе И.Б. Ткаченко, оспаривая факт совершения А.Г. Зеленовым административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы И.Б. Ткаченко не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Установлено, что в 22 часа 40 минут 1 октября 2017 года на 87 км автомобильной дороги Казань - Оренбург А.Г. Зеленов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался передать документы предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил и пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судьями доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, о доставлении; рапортами сотрудников полиции; сообщением КУСП от 01.10.2017 N 2663; объяснениями понятых А.А. Камаева и И.В. Горбунова, а также приобщенной к материалам дела видеозаписью.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12). В соответствии с пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вопреки доводам жалобы сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, при этом отказ передать документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт оказания А.Г. Зеленовым неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованной судьями совокупностью доказательств, в том числе видеозаписью, запечатлевшей его действия на месте совершения административного правонарушения.
Ссылки в жалобе, которые в целом сводятся к несогласию с тем, что сотрудники ГИБДД не имели права произвольно останавливать А.Г. Зеленова для проверки документов, были предметом рассмотрения судей нижестоящих судебных инстанций и им дана надлежащая правая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
При таких обстоятельствах А.Г. Зеленов правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в пределах санкции данной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении А.Г. Зеленова вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 3 октября 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Александра Геннадьевича Зеленова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Игоря Борисовича Ткаченко - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка